Discussion:Albédo
Cet article est indexé par les projets Astronomie, Climat, Énergie, Optique, Physique et Astronomie fondamentale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Climat (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Optique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Astronomie fondamentale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Untitled
modifier1er paragraphe : si c'est un miroir, il réfléchit et ne diffuse pas dans toutes les directions. S'il diffuse dans toutes les directions, ce n'est pas un miroir.
L'article indique que l'albedo est calculé sur une echelle allant de 0 à 1, mais une bonne partie des chiffres de cet article est donnée en %. Faut-il l'uniformiser ? Deelight 5 août 2005 à 16:36:11 (CEST)
c'est une bonne question...
Je remarque que le mot "albédo" ne renvoie qu'à cet article. Or, je ne suis pas une spécialiste, mais il me semble que l'albédo est aussi une partie de la peau des agrumes (la partie blanche et fibreuse). Est-ce qu'il ne faudrait pas, par conséquent, créer une page "synonymes" qui permette au lecteur de s'orienter selon ses besoins soit vers une page en physique, soit vers une page en bio? Mon problème est que je ne sais pas comment faire ça dans Wikipedia. --Mfleb (d) 29 novembre 2007 à 17:05 (CET)
Cet article ne parle que très furtivement des nuages (ni des aérosols en général), qui jouent un rôle majeur dans l'albédo global, et qui notamment font varier rapidement l'albédo planétaire. Un paragraphe sur l'albédo des nuages, suivant leurs types et leurs altitudes serait utile.
Opposer une rétroaction positive ?
modifierOpposer une rétroaction positive (rétroaction qui s'auto-alimente) n'est pas clair :
"en opposant une rétroaction positive (qui s'autoalimente) ", n'est pas très compréhensible. On en peut pas opposer un effet à sa cause.
D'autre part il serait ridicule, de vouloir créer des nuages alors que l'effet de serre crée naturellement plus de nuagse ! il faut un peut réfléchir. L'auteur omet l'effet de rétroaction négative le plus important du réchauffement climatique, l'effet albedo (des nuages) et pour enfoncer le clou, suggère qu'on crée artificiellement des nuages pour y suppléer. Article à revoir.