Discussion:Albert Dupré/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Albert Dupré » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Albert Dupré

Dernier commentaire : il y a 3 ans8 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juillet 2023 à 22:06 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis novembre 2022 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources secondaires centrées

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Champeillant (discuter) 18 juillet 2023 à 22:15 (CEST)

Raison : Nette majorité pour la conservation, grâce à des mentions dans des publications de référence, malgré une faible opposition.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Albert Dupré » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Plutôt conserver Je pense qu'il y a du potentiel pour l'article, des sources historiques (certes locales) sont trouvables sans problème. La notoriété n'est certes pas celle de son fils, mais il est régulièrement cité avec lui : , et l'intérêt pour l'histoire locale est présent. DarkVador ^{[Hello there !]} 6 juillet 2023 à 01:21 (CEST)Répondre
Conserver Organiste titulaire notoire selon WP:NMC. Plusieurs ouvrages mentionnés en Bibliographie le citent à plusieurs reprises. J'ai ajouté une source secondaire centrée de 1931 ici--Sidonie61 (discuter) 6 juillet 2023 à 12:33 (CEST)Répondre
Conserver Arguments partagés avec les précédents. Patachonf (discuter) 11 juillet 2023 à 19:44 (CEST)Répondre
Semblerait avoir été président de l'Académie des sciences, belles-lettres et arts de Rouen : --JoSloane (discuter) 13 juillet 2023 à 19:42 (CEST)Répondre
Conserver sur la même ligne que les précédents arguments (au regard des références en bibliographie, notamment)... --BerwaldBis (discuter) 15 juillet 2023 à 16:19 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer. Les éléments disponibles ne me convainquent pas de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 11 juillet 2023 à 16:44 (CEST)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Neutre tendance Supprimer il y a eu du boulot depuis la pose du bandeau mais le sourçage me parait quand même fort léger. --Bertrand Labévue (discuter) 5 juillet 2023 à 10:34 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet