Discussion:Alberto Olympio/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alberto Olympio » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alberto Olympio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alberto Olympio}} sur leur page de discussion.

Alberto Olympio

Proposé par : — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 8 mars 2014 à 17:41 (CET)

Selon discussions en WP:DRP. De mon point de vue, c'est un peu limite (fondateur d'un groupe non notoire lui-même). Mais en revanche, lorqu'on traite de sujet concernant l'Afrique, il faut toujours avoir en tête que la présence médiatique n'est pas du tout la même, et qu'il ne faut donc pas chercher à avoir les sources que l'on aurait sur un sujet européen ou américain. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 8 mars 2014 à 17:45 (CET)

Discussions en DRP

Bonjour,

Suite à la suppression de la page Alberto Olympio, j'ai travaillé sur le manque de références pertinentes.
Je souhaite donc faire une demande de restauration afin de mettre le nouveau texte se trouvant dans mon brouillon (Utilisateur:Elleetla/Brouillon) à la place de l'ancien.

Merci.

Je trouve ce nouveau texte bien mieux que le précédent, surtout concernant la neutralité dans la rédaction. Il me semble qu'il pourrait être publié (nonobstant quelques petits détails véniels de syntaxe), mais j'aimerais avoir l'avis de mes collègues avant de vous donner le feu vert. -- Theoliane (discuter) 6 mars 2014 à 15:19 (CET)

 Theoliane et Elleetla : Le brouillon proposé est effectivement sans comparaison avec l'article supprimé, qui relevait bien d'un suppression immédiate (ne serait-ce que par son ton très promotionnel).
S'il s'agit de faire une recréation + PàS de confirmation, c'est OK pour moi.
Je serais moins partisan d'une restauration « sèche », même si je pense qu'il faut toujours tenir compte de la difficulté à trouver pour des sujets africains le même niveau de sources que pour des sujets européens ou américains. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 8 mars 2014 à 15:23 (CET)

OK pour moi aussi bien sûr !  Azurfrog : Just do it J'aime pô initier une PàS -- Theoliane (discuter) 8 mars 2014 à 15:56 (CET)

 

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 23 mars 2014 à 00:19 (CET)
Raison : Rien pour la suppression

Discussions

Bonjour, le lien correspondant à l'article dans A+ mag est bien accessible à la lecture. Voici le lien : http://www.aplusmag.com/actualites/amag-n-5-en-kiosque/ (pages 38 à 42). Il y a une visionneuse sous la couverture permettant de feuilleter l'intégralité du numéro. Par ailleurs nous avons une autre référence presse concernant Mr Olympio, dressant son portrait d'homme d'affaires : Forbes, novembre 2013 (pages 52 et 53). Cet article n'est pas accessible en ligne mais nous le tenons à votre disposition si nécessaire pour accepter la restauration de la page (scanné au format PDF). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.61.190.206 (discuter)

Merci pour le contenu ; même s’il est difficile de lire le contenu avec la visionneuse (très brouillé en plein écran), on peut le deviner à peu près ; plusieurs choses me gênent de fait :

• L’auteur, si je lis bien est une certaine Salha Souleymanou Olympio (on retrouve un de ses articles ici) ; quelqu’un de la famille, ou c’est une coïncidence ??
• L’article est composé de 45 lignes en colonne (page divisée en trois colonnes) ; tout le reste est une interview, ce qui en fait malheureusement une source primaire

Je serais effectivement intéressé de voir l’article de Forbes du coup, voir d’une revue de presse plus fournie non accessible en ligne (il me semble que les personnes faisant l’objet d’articles ont le droit de les présenter en ligne sous forme d’une revue de presse).

Cordialement,

schlum ^{=^.^=} 11 mars 2014 à 11:25 (CET)

Bonjour, voici un lien pour télécharger l'article Forbes, novembre 2013 : http://openftp.elle-et-la.com/forbes_ao.pdf En espérant que celui-ci conviendra pour la restauration de la page. Cordialement --Elleetla (discuter) 12 mars 2014 à 10:49 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alberto Olympio » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Tant que le Togo n'à pas sa wp, il a sa place ici. --Havang(nl) (discuter) 21 mars 2014 à 17:55 (CET)

Supprimer

 Supprimer faible Après analyse rapide des sources (beaucoup de communiqués et sources primaires quand même), la seule vraiment indépendante et centrée sur lui que je retiens est A+ MAG ([1], et encore, il faut parier, sans y avoir accès, sur le fait que le contenu soit aussi prometteur sur le sujet que la couverture). Même pour un sujet africain, ça me semble faible ; par exemple, il n’y a rien du côté de Jeune Afrique ou AllAfrica.com. Beaucoup d’entrepreneurs africains font l’objet d’une couverture externe plus large que ça. schlum ^{=^.^=} 11 mars 2014 à 01:35 (CET)

Neutre

1.  Neutre La source de Forbes Afrique est pertinente et vraiment centrée sur lui ; si celle de A+ MAG était plus développée et semblait plus indépendante, ça serait un  Conserver franc ; pour le moment, ça restera un  Neutre de circonstance. schlum ^{=^.^=} 12 mars 2014 à 12:18 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :