Discussion:Alee/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alee » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Alee}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alee}} sur leur page de discussion.
Proposé par :Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2013 à 17:00 (CEST)
Une demande de restauration où les arguments n'ont pas tout à fait convaincu les admin (WP:DRP#Alee). Cependant, le requérant aimerait un débat communautaire. À vous donc de juger si l'admissibilité a évolué depuis l'an dernier.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 23 septembre 2013 à 01:00 (CEST)
Raison : Unanimité pour la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer. Pas une seule source de qualité apportée en DRP (Toute la culture, FrancoFans, Radio Néo, Radio S, IdolesMag.com, Zap Rennes, etc) depuis la dernière fois où l'on avait déjà remarqué l'absence d'article centré, y compris dans la PQR. Sinon, passé entre temps d'un album sur un label pas notoire (Avel Ouest) à deux albums, le dernier publié par une association rennaise créée il y a 2 ans, Dayman production =
Hors critères Notoriété de la musique. Patrick Rogel (discuter) 15 septembre 2013 à 20:26 (CEST)
Supprimer. Pas convaincu par les arguments de la DRP et par les sources apportées, celles ci me convainquent même de la non admissibilité de cette page, même si il y a une faible présence dans la PQR (à Rennes on lit Ouest-France et très rarement Le Télégramme).--Lefringant (discuter) 16 septembre 2013 à 09:23 (CEST)
- Exact, mais que dans les pages Agenda de Ouest-France, pas d'article permettant d'écrire une bio. Patrick Rogel (discuter) 16 septembre 2013 à 12:22 (CEST)
Supprimer on avait déjà eu une PàS, et aucune source nouvelle n'a été apportée en DRP, donc toujours pas admissible. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 16 septembre 2013 à 12:09 (CEST)
Supprimer idem au dessus. -- Cobra Bubbles Dire et médire 18 septembre 2013 à 11:55 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Neutre Bien sûr. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2013 à 17:00 (CEST)
Proposé par : Polmars • Parloir ici, le 20 juin 2012 à 07:31 (CEST)
J'ai de gros doute sur la notoriété et l'admissibilité de ce chanteur. Je sollicite l'avis de la communauté.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (d) 28 juin 2012 à 00:52 (CEST)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer J'ai de gros doute sur la notoriété et l'admissibilité de ce chanteur. --Polmars •
Parloir ici, le 20 juin 2012 à 07:31 (CEST)
Supprimer. Même pas d'article centré dans la PQR, alors... Patrick Rogel (d) 20 juin 2012 à 13:00 (CEST)
Supprimer En l'absence de sources centrées,
Hors critères Notoriété de la musique. -- Speculos ✉ 20 juin 2012 à 22:33 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :