Discussion:Alexandre Fourchon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alexandre Fourchon » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Alexandre Fourchon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre Fourchon}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Alexandre Fourchon

Proposé par : Matpib (discuter) 27 novembre 2014 à 14:53 (CET)

Jeune magicien (moins de 20 ans) sans notoriété particulière. Des sources mais uniquement locales. On est loin des WP:CGN.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 4 décembre 2014 à 23:41 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alexandre Fourchon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer selon ma proposition. Matpib (discuter) 27 novembre 2014 à 14:53 (CET)
2.  Supprimer. Pas de notoriété avérée. Enrevseluj (discuter) 27 novembre 2014 à 15:53 (CET)
3.  Supprimer Il a indéniablement une petit notoriété d'après les coupures de presse de la page médias de son site, mais cette notoriété est clairement locale — Mwarf (d) 27 novembre 2014 à 16:35 (CET)
4.  Supprimer Une SI ne m'aurait pas choquée - Aucune source fiable - Aucune notoriété - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 27 novembre 2014 à 17:46 (CET)

   une création + un copyvio + une DRP hors sujet, le tout en une seule journée = je me voyais mal faire une SI. J'ai donc opté pour une PàS... Matpib (discuter) 27 novembre 2014 à 18:03 (CET)

5. Suppression immédiate. Et une restauration abusive de plus. SM ** ようこそ ** 27 novembre 2014 à 18:08 (CET)
6.  Supprimer. Aucune notoriété. Pas de source centrée. Si il est "surdoué" comme indiqué dans l'article alors nous verrons dans quelques années. Baguy (discuter) 27 novembre 2014 à 21:14 (CET)
7.  Supprimer. Petite notoriété locale pour ce « jeune talent plédranais », qualifié aussi par Ouest France de «  jeune talent local ». On ne saurait mieux dire que sa notoriété est encore bien trop limitée pour qu'un article soit justifié ici. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 novembre 2014 à 06:06 (CET)
8.  Supprimer Notoriété absolument inexistante au delà des limites de Saint-Brieuc. ℳcLush ^{=^.^=} 4 décembre 2014 à 23:19 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :