Discussion:Alter Justice/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alter Justice » a été débattue.

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Consensus des avis allant dans ce sens.

— ✍ RuyblasTrez ^{[causerie💬]} 21 septembre 2026 à 23:02 (CEST)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Alter Justice}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alter Justice}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Alter Justice

Seule source dans l'article est le site officiel. Quasiment aucune source fiable et secondaire n'en parle.

Proposé par : Utilisateur ouikipedia (discuter) 7 septembre 2026 à 20:23 (CEST)

La page d'Alter Justice consiste à démontrer principalement de son historique qui est ancrée dans communauté de la ville de Québec depuis 50 ans. En effet, notre source fiable est le site web, (où se trouve notre historique). La source de notre histoire, c'est l'organisme, donc nous ne pouvons pas ajouter des sources inexistantes. Je peux vous assurer que la source est toujours d'actualité. ~2026-50020-91 (discuter) 15 septembre 2026 à 22:34 (CEST)

Bonjour @~2026-50020-91,

Concernant le site web comme source, bien qu'il puisse être utilisé pour des faits, cette source est primaire.

Aussi, « donc nous ne pouvons pas ajouter des sources inexisantes » appuie ce débat d'admissibilité, démontrant le manque de sources (si nous n'avons pas de sources prouvant la notoriété, c'est que celle-ci n'est pas suffisante).

Bref : Je comprends que le site d'Alter Justice soit une source, mais dans ce débat nous cherchons l'admissibilité.

Cordialement, Utilisateur ouikipedia (discuter) 15 septembre 2026 à 23:21 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

On peut trouver quelques sources, comme là centré, j'ai trouvé plusieurs mentions non centréees comme ici cité comme référence ou là idem. Si on se base sur Discussion_Wikipédia:Notoriété_des_associations/Archive3#Association_reconnue_d'utilité_publique qui n'a pas dégagé de consensus (donc qu'on peut remettre en question), la notion de service public peut justifier de la notoriété et l'association est référencée sur 211 ou sante.gouv.qc.ca (attention, besoin d'un VPN au Canada pour y accéder chez moi). Tpe.g5.stan (discuter) 8 septembre 2026 à 08:57 (CEST)

Avis

Pouvez-vous participer ?

Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Alter Justice » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver L'association semble avoir une certaine notoriété. Par contre on peut totalement réécrire le contenu actuel, façon WP:TNT, si nécessaire. Tpe.g5.stan (discuter) 8 septembre 2026 à 08:59 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Raisons mentionnées à la création du débat (Seule source dans l'article est le site officiel. Quasiment aucune source fiable et secondaire n'en parle.) Utilisateur ouikipedia (discuter) 7 septembre 2026 à 22:55 (CEST)
2.  Supprimer idem. BlackJack ^[papoter] 15 septembre 2026 à 20:05 (CEST)
3.  Supprimer : absence de sources secondaires centrées. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 septembre 2026 à 11:37 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 20 septembre 2026 à 18:06 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :