Discussion:Alzabane éditions/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Alzabane éditions » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Alzabane éditions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alzabane éditions}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2014 à 14:59 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Discussions modifier
- Voir également Discussion:Jean-Sébastien Blanck/Suppression. Patrick Rogel (discuter) 30 septembre 2014 à 23:00 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer. Ne me semble pas avoir gagné en notoriété depuis la dernière suppression. Enrevseluj (discuter) 28 septembre 2014 à 15:26 (CEST)- Supprimer. Page recréée malgré une PàS au sujet d'une SARL d'édition comme des centaines d'autres, gérée par Jean-Sébastien Blanck et publiant presque exclusivement des ouvrages de... Jean-Sébastien Blanck. Une trentaine de titres, donc, mais pas d'au moins 10 auteurs, n'existe pas depuis plus de 10 ans, n'a pas obtenu au moins un prix, ne reçoit pas des subventions publiques, notoriété générale et dans les métiers du livre limitée (on y apprend entre autres que « Wikipédia nous réferencent et nous chroniquent », ce qui est un peu normal puisque la recréatrice de l'article signe son article « Alzabane »). Bref, hors propositions de critères concernant les maisons d’édition. Sur la forme, plaquette publicitaire. Supprimer dans le même élan Jean-Sébastien Blanck. Patrick Rogel (discuter) 30 septembre 2014 à 15:03 (CEST)
- Supprimer WP:PUB Kumkum (hein) 2 octobre 2014 à 03:03 (CEST)
- Supprimer WP:PUB (aussi) --Arroser Γen mode Mode → 3 octobre 2014 à 19:07 (CEST)
- Supprimer Recréation sauvage après PàS + rien trouvé de pertinent à propos de cette maison d’édition ; manifestement
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. ℳcLush =^.^= 5 octobre 2014 à 02:53 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- oute l'équipe d'Alzabane éditions s'étonne de cette "proposition de suppression" au motif - si nous avons bien compris - d'une "notoriété" qui n'aurait pas augmenté. C'est visiblement bien mal connaître Alzabane éditions et son parcours depuis 2007... Nous invitons donc l'auteur de cette proposition à se rendre sur notre site internet www.alzabane-editions.com ou, plus simplement, à nous rencontrer lors du prochain salon du livre de Paris, en mars 2015, salon international auquel Alzabane éditions participe chaque année. Il pourra constater que nous rencontrons un public toujours plus fidèle et ...croissant.
Les médias et blogs de littérature jeunesse accompagne chaque année notre production littéraire par des chroniques et articles nombreux, comme en témoigne le site Babelio.com, ou notre revue de presse en ligne sur le site www.alzabane-editions.com
Notre catalogue s'enrichit chaque année de nouveautés, et de rééditions, et compte désormais 21 titres (contre 3 en 2007), tous disponibles, cette "notoriété" s'accroit désormais à l'étranger grâce à des traductions et parutions de certains titres depuis 2012, notamment en chinois.
Par ailleurs, la maison est diffusée et distribuée dans toutes les librairies, en France, Belgique et au Canada. Enfin, la maison d'édition qui a un politique de contact direct avec son public, compte également un groupe très actif de lecteurs, professionnels du livre et fans, sur les réseaux Facebook et Twitter, fans que nous avons d'ailleurs alertés.
Jean-Sébastien Blanck Directeur d'Alzabane éditions déplacé, moins de 50 contrib, pas le créateur. Enrevseluj (discuter) 29 septembre 2014 à 13:31 (CEST)
- Nos enfants sont des fans absolus des livres d'Alzabane éditions (ainsi que leurs amis et enseignants de collège), et achètent depuis des années les nouveautés. Ayant été alertés, nous vous faisons part de notre grand étonnement de cette proposition de "suppression" !— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mlgbs (discuter)Patrick Rogel (discuter) 30 septembre 2014 à 00:35 (CEST)
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Alzabane éditions » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Alzabane éditions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alzabane éditions}} sur leur page de discussion.
|
Traité : article supprimé |
Proposé par : Blub [psy] 23 août 2007 à 00:38 (CEST)
Société d'édition récente (juin 2007), un peu juste en notoriété.
La procédure la plus logique pour gagner du temps est WP:SI. — PurpleHz, le 23 août 2007 à 01:56 (CEST)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Format : Motivation, signature
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Supprimer Selon proposition. Blub [psy] 23 août 2007 à 00:39 (CEST)
- Supprimer Le rôle d'une encyclopédie n'est pas de deviner la notoriété à venir mais de constater la notoriété présente. Gustave G. 23 août 2007 à 03:37 (CEST)
- Supprimer. Attendons que cette entreprise obtienne une notoriété suffisante... Veuillez ne pas écrire d'article d'autopromotion. Thedreamstree, Papoter 23 août 2007 à 05:23 (CEST)
Avis divers non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Jeune certes mais un beau programme de parutions pour 2008 et des illustrateurs des cinq continents. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Blanck (discuter), le 22 août 2007 à 18:46 créateur de l'árticle
- Votre vote ne peut être comptabilisé car à l'ouverture de cette procédure de suppression, vous n'aviez pas réalisé les 50 éditions nécessaires pour vous autoriser à voter. Thedreamstree, Papoter 23 août 2007 à 05:23 (CEST)