Discussion:Amokrane Sabet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Amokrane Sabet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 février 2022 à 19:53 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 février 2022 à 19:53 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Amokrane Sabet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Amokrane Sabet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 7 février 2022 à 19:53 (CET)
Cette personne n'atteint les critères d'admissibilité à aucun des titres qui pourraient être étudiés.
- En tant que sportif, le palmarès est anecdotique (une seul victoire en ligue mineure de MMA).
* En tant qu'acteur, il est juste figurant au seul film (K) auquel il a participé => il n'est même pas crédité au casting du film. edit : effectivement, il est bien crédité. Erreur de lecture de ma part. -- Hizin -- (discuter) 8 février 2022 à 12:07 (CET)
- En tant que tueur abattu par la police, ce fait divers n'a pas laissé de trace (les sources sont toutes ramassées dans le temps autours de sa mort, mais pas étalée dans le temps sur 2 ans comme requis.
Sa participation à ce film est-elle suffisante pour rendre cette biographie admissible ?
Conclusion
Suppression traitée par Locpac Discutons 21 février 2022 à 18:13 (CET)
Raison : Sources secondaires insuffisantes. Hors critères WP:CAA
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Toutes les discussions
modifierBonjour -- Hizin -- : Discussion Wikipédia:Prise de décision/Réforme et renommage de « Wikipédia:Page à supprimer » il y a un chapitre pour discuter et un pour donner son avis]. Pour la clarté des procédures, merci. - p-2022-02-s - Couarier 21 février 2022 à 06:42 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver, il y a des sources secondaires centrées sur une période de plus de 2 ans (2016 à 2020). Réserve faite de l'audience de la source indonésienne de 2020 que je ne suis pas capable d'évaluer, il semble donc répondre aux critères d'admissibilité. Et il figure bien comme acteur principal du film K selon imdb. --Arpitan (discuter) 7 février 2022 à 21:49 (CET)
- Bonjour Arpitan :Vous avez tout à fait raison pour le film, merci pour la correction (je corrige la description en fonction.
- Pour la source de 2020 (keepo.me) d'après ce site (https://www.crunchbase.com/organization/keepo) , il ne s'agit pas d'un journal mais d'un "social media", donc d'une source de type bloguesque pour générer du clic. les sources centrées de qualité sont donc bien ramassées sur l'année 2016. La question est donc de savoir si sa participation au film K (film pas recensé ici) est suffisante ou non. -- Hizin -- (discuter) 8 février 2022 à 12:20 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer suite à proposition -- Hizin -- (discuter) 7 février 2022 à 19:53 (CET)
- Supprimer Notoriété faible. Articles liés à un fait divers. Wikinews. Thomas.R (discuter) 18 février 2022 à 12:15 (CET)
- Supprimer Sources secondaires insuffisantes. Articles présentés liés au fait divers.--Sherwood6 (discuter) 18 février 2022 à 23:25 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 20 février 2022 à 10:04 (CET)
- Supprimer Sources secondaires insuffisantes. Hors critères WP:CAA. In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates? Beaufix 21 février 2022 à 00:18 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :