Discussion:Anis Dargaa/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Anis Dargaa » a été débattue.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2020 à 15:46 (CEST)
Deux discussions anciennes ; une recréation en copyvio ; une demande de restauration ; un retravail au brouillon : à la communuaté de clore.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 30 juin 2020 à 17:30 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver : argumentation sur l'existence de sources<; pas d'avis en suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
modifierDemandé par Yanik B 20 juin 2020 à 14:51 (CEST) Il est élu artiste belge de l'année en 2012 par le Conseil National des Arts Plastiques et a reçu le prix de la ville de cannes "festival du film", le prix du haut patrimoine français, le prix du meilleur artiste international par l'Unesco, le prix "Wheeling around the world". , , , .
- Tout d'abord bonjour,
- Le (double) problème est que les versions de 2020 sont en copyvio et qu'il ne reste plus que les (vieilles) versions de 2013 (déjà en bonne partie en violation de copyright). Donc, pour l'instant, pas grand chose à restaurer pour rouvrir un débat. Il faudrait tout reprendre ex-nihilo. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2020 à 15:56 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès (d · c · b), merci du renseignement, je vais réécrire. Longue formule de politesse spécialement pour toi.
--Yanik B 21 juin 2020 à 13:28 (CEST) - @O Kolymbitès Voici la version que je propose. --Yanik B 22 juin 2020 à 16:58 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès (d · c · b), merci du renseignement, je vais réécrire. Longue formule de politesse spécialement pour toi.
- Il crée annuellement le trophée des Meilleurs Talents de l’Année Paris Match
- Élu artiste belge de l'année 2012 par le Conseil National des arts plastique https://books.google.nl/books?id=lQWdDAAAQBAJ&pg=PT18&lpg=PT18&dq=Concours,+Anis+Dargaa&source=bl&ots=XzImKhMfF6&sig=ACfU3U0OGQzHHqfzn0G_mn9N_6ehrV_cXw&hl=nl&sa=X&ved=2ahUKEwjW2ZajkZjqAhWHyKQKHWOSCm4Q6AEwAHoECAoQAQ#v=onepage&q=Concours%2C%20Anis%20Dargaa&f=false
- Un livre sur lui : "Anis Dargaa, Il n’y pas de hasard". Jean-Pierre Pirson. Weyrich, référencié ici:. --Havang(nl) (discuter) 23 juin 2020 à 16:33 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Artiste admissible, il y a des sources. Ébauche à developper. --Havang(nl) (discuter) 23 juin 2020 à 16:35 (CEST)
Conserver car il existe plusieurs sources dont Paris Match et qu'un livre centré sur lui existe. Mario93 (discuter) 23 juin 2020 à 17:03 (CEST)
Conserver vu les sources et les prix. --Huguespotter (discuter) 23 juin 2020 à 17:56 (CEST)
Conserver. Sources de notoriété. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 23 juin 2020 à 18:49 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Proposé par : Chris a liege (d) 6 mars 2013 à 17:11 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Inconnu des bases Art contemporain, Arcade et Joconde + Restauration sans passage en DRP...^
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 13 mars 2013 à 23:05 (CET)
Raison : Quasi-unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Procédure
modifierJe ne comprends pas... Si la page a déjà été supprimée, comment a-t-il pu la recréer sans DRP ?
Et si c'est bien le cas, pourquoi ce débat ? La communauté est souveraine, non ? --MathsPoetry (d) 7 mars 2013 à 13:49 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Pourquoi rechercher des critères sur les arts visuels ? La consultation de la catégorie:Peintre belge du XXIe siècle montre que Wikipedia couvre l'existence de 15 peintres belge. Ce n'est quand même pas un usage réputé être abusif, donc il ne faut pas chercher à conformer un artiste à des critères si le seul qui lui vaut une PàS n'est pas respecté, à savoir : Est-ce que l'article abuse Wikipedia ? Visiblement non. --infofiltrage ✉ 10 mars 2013 à 13:22 (CET)
- Pouvez-vous lire les critères d'admissibilité des articles, SVP ? Enrevseluj (d) 10 mars 2013 à 13:23 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer. Rien de nouveau depuis la dernière suppression. Admissibilité toujours à démontrer. Enrevseluj (d) 6 mars 2013 à 17:43 (CET)
Suppression immédiate pour le principe : on ne recrée pas une page "à la sauvage" comme ça, en ignorant les résultats d'une procédure de PàS précédente. S'ils veulent cet article, qu'ils passent par une procédure de DRP, comme les autres. Je pense que je voterai alors pour la conservation, car il y a à présent des sources, comme le bouquin de Jean-Pierre Pirson sur Anis Dargaa. Mais pour le moment, pour moi, c'est nyet. --MathsPoetry (d) 10 mars 2013 à 13:26 (CET)
Suppression immédiate contre les recréations sauvages, qui ne respectent pas l'avis communautaire. --chansonnette [causer avec dame éliane] 10 mars 2013 à 13:29 (CET)
Suppression immédiate. Non-respect de la procédure (passage par WP:DRP). SM ** ようこそ ** 10 mars 2013 à 15:06 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifier
L'admissibilité de la page « Anis Dargaa » a été débattue.
Conclusion
Proposé par : Hadrien (causer) 26 novembre 2009 à 16:43 (CET)
admissibilité en question depuis novembre 2008. Unique contribution de son créateur. Je n'ai rien trouvé comme sources en dehors de communiqués de presse. Semble hors critères.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Hors-critères pour les arts visuels. --Nureb (d) 26 novembre 2009 à 16:55 (CET)
Supprimer
Hors critères Notoriété des arts visuels. Gz260 (d) 26 novembre 2009 à 21:43 (CET)
Supprimer En accord avec le proposant. Addacat (d) 27 novembre 2009 à 00:43 (CET)
Supprimer, pas très bon pour un publicitaire, HC des arts visuels. Nemoi a parlé le 7 décembre 2009 à 00:06 (CET)