Discussion:Anna Delvey/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 10 avril 2020 à 01:25 (CEST)

Anna Delvey

Proposé par : — Exilexi ^[Discussion] 26 mars 2020 à 08:58 (CET)

Déjà quelques années que j'ai cette petite obsession pour la dame, mais c'est la sortie du podcast en 6 épisodes de la BBC qui m'a convaincue d'étoffer sa page. Je sais qu'elle est jeune, et qu'il lui arrivera sûrement d'autres péripéties dans le futur. Mais on devrait être tranquilles au moins pour les quelques années qu'elle va passer en prison, donc je tente la proposition de BA quand même, avec une promesse de garder un œil sur les actualités s'il y en a ! J'espère que ce personnage d'escroqueuse Instagrammeuse vous fascinera autant qu'il m'a intéressée

Merci à  Pierrette13, BonifaceFR, Éric Messel et Cymbella : pour leurs relectures

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante. — Exilexi ^[Discussion] 26 mars 2020 à 09:02 (CET)
2.  Bon article Convient pour le label. Borvan53 (discuter) 28 mars 2020 à 14:02 (CET)
3.  Bon article Très bien sur le fond et la forme, --Pierrette13 (discuter) 29 mars 2020 à 17:30 (CEST)
4.  Bon article Mérite le label ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 31 mars 2020 à 18:05 (CEST)
5.  Bon article Trop de confiance et trop d'abus. Saguameau (discuter) 1 avril 2020 à 00:33 (CEST)
6.  Bon article Rien de nouveau sous le ciel  : Fraude 4-1-9, Prisonnière espagnole (en), etc. There's a sucker born every minute (en). Jambette (discuter) 2 avril 2020 à 20:54 (CEST)
7.  Bon article Dans les critères ! Sijysuis (discuter) 3 avril 2020 à 11:08 (CEST)
8.  Bon article Lecture fluide, bien sourcé et construit. On entendra encore parler de la dame... BeatrixBelibaste (discuter) 3 avril 2020 à 21:25 (CEST)
9.  Bon article Ouah, article dans les critères (et histoire fascinante) --AwkwardChester (discuter) 3 avril 2020 à 22:12 (CEST)
10.  Bon article — JJGoûtier (discuter) 4 avril 2020 à 01:08 (CEST)
11.  Bon article Challwa (discuter) 4 avril 2020 à 16:57 (CEST)
12.  Bon article _└^Cebeuq_┘^┌_discuter^┐ 5 avril 2020 à 00:44 (CEST)
13.  Bon article Travail intéressant--Maleine258 (discuter) 5 avril 2020 à 12:09 (CEST)...

Neutre / autres

2.  Neutre tendance  Bon article pour le moment, ne sachant pas quelle valeur journalistique donner aux podcasts utilisés comme source. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 26 mars 2020 à 22:30 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Sijysuis

Bonjour Exilexi, ... mais apprend que le bâtiment a entre-temps été loué au Fotografiska. : est ce que c'est la Missions Church House ? Si oui, ça fait doublon avec le paragraphe qui suit. Sijysuis (discuter) 3 avril 2020 à 09:57 (CEST)

Effectivement, c'est ce bâtiment, merci d'avoir remarqué le doublon, je corrige ça ! — Exilexi ^[Discussion] 3 avril 2020 à 10:56 (CEST)

Remarque de TwoWings

Salut. D'abord deux remarques sans lire dans le détail :

• Cela me semble un peu faible en illustrations. N'y a-t-il pas d'autres illustrations possibles ?
• L'infobox Wikidata indique deux nationalités (russe et allemande). Il faudrait clarifier cela soit sur Wikidata (en retirant si c'est faux) soit en complétant l'intro.

Je verrai plus tard si j'ai le temps de lire plus en détail. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 3 avril 2020 à 21:32 (CEST)

Salut ! Effectivement pour l'infobox, elle a été naturalisée allemande : j'ai parlé de son arrivé en Allemagne mais pas de la nationalité, que j'ai donc changée dans le RI. Pour les illustrations, j'en ai rajouté quelques-unes ; malheureusement, difficile d'apporter des images pertinentes quand on n'a ni photos d'elle, ni photos de ses lieux favoris, ni photos de ses activités qui soient dans le domaine public, j'ai donc composé avec ce qu'on avait, sans certitude que ces ajouts apportent beaucoup de valeur. — Exilexi ^[Discussion] 4 avril 2020 à 09:15 (CEST)

Mais a-t-on une source indiquant qu'elle a pris la nationalité allemande ? Vivre en Allemagne, ce n'est pas la même chose... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 4 avril 2020 à 09:37 (CEST)

Outre la naturalisation allemande qui n'est sourcée nulle part, l'intro mentionne "crime organisé" et la section "Arrestation et procès" n'utilise pas ce terme (donc a fortiori non sourcé). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 5 avril 2020 à 08:56 (CEST)