Discussion:Anne van der Cam/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Anne van der Cam » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 avril 2020 à 15:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 avril 2020 à 15:13 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Anne van der Cam}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anne van der Cam}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Carolus (discuter) 12 avril 2020 à 15:13 (CEST)
Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Hadrianus (d) 26 avril 2020 à 15:41 (CEST)
Raison : Les avis penchent nettement pour la conservation.
Discussions
modifierCette abesse n'as rien fait du tout (=il ne suffit pas d'être abesse), ni pour son abbaye, ni pour l'histoire de l'eglise, ni pour l'histoire local. Wikipedia n'est pas un monasticon, et n'as pas de but de servir comme un armorial des abbayes, avec des abesses qui sont par tradition de noble origine.--Carolus (discuter) 12 avril 2020 à 15:16 (CEST)
Abbesse de La Cambre
modifierLa Cambre n'est pas n'importe quelle abbaye et l'abbesse en est la cheffe ! - p-2020-04-s Couarier 20 avril 2020 à 07:43 (CEST)
- Faites attention, je peux lancer un tsunami d'abbesses et abés; be carefull what you whish for. Le Wiki EN/NL/...dira clairement que seulement les réligieux avec la notorieteit écrit son gardé (= L'article encore un peu trop succinct = une BONNE raison pour le supprimer)....je vous les dits, il y a des CENTAINES d'abbes et abbesses comme la Dame vander Cam. Ceci est un précédent, garde vous! Ex. Lode Van Hecke etait aussi un abbé inconnu, en plus il est FR, jamais vu quelque chose avant que le pape lui à nommé êveque. Comme Lode il y a des CENTAINES d'abbés. --Carolus (discuter) 22 avril 2020 à 14:41 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver, Abbesse de La Cambre. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-04-s Couarier 14 avril 2020 à 07:35 (CEST)
Plutôt conserver Personnage historique qui mériterait un article plus fourni.--JPC des questions ? 14 avril 2020 à 20:53 (CEST)
Conserver Personnage historique notable.--Brookford (discuter) 15 avril 2020 à 19:45 (CEST)
Conserver Idem. TED 16 avril 2020 à 04:26 (CEST)
Conserver notoriété vérifiée. AB Louis [?] 20 avril 2020 à 10:22 (CEST)
Conserver. Un abbé avait rang d'évêque ; une abbesse n'avait canoniquement pas le même rang, pais parfois un pouvoir effectif bien comparable. Une abbesse pouvait rester en place longtemps, avait pouvoir spirituel ainsi que temporel sur territoire parfois bien vaste. Et il y a des sources pour Anne van der Cam ou Anna van der Cam ou Anna vander Cammen etc. (beaucoup de variantes orthographiques), peu nombreuses accessibles en ligne, mais visibles par extraits (faire des recherches complémentaires, puzzle) par exemple dans Les moniales de l'ordre de Cîteaux dans les Pays-Bas méridionaux depuis le XVIe siècle jusqu'à la Révolution franca̧ise, de 1936, où on en parle dans au moins 8 pages, notamment pour son élection (pp. 195-196), puis plus loin pour son abbatiat. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 20 avril 2020 à 23:12 (CEST)
Conserver L'article est encore un peu trop succinct mais ce n'est pas une raison pour le supprimer. Un jour surement quelqu’un le continuera, Rome ne s'est pas fait en un jour. --Lardouillette (discuter) 22 avril 2020 à 01:10 (CEST)
Conserver idem supra --JEBdaltonGnl (discuter) 22 avril 2020 à 11:45 (CEST)
Conserver en accord total avec Kertaon sur le fond. Mais l'article, pour être viable, mériterait d'être "un peu" étoffé. --Mamapig (discuter) 23 avril 2020 à 15:59 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Notoriété encyclopédique non démontrée --Toyotsu (discuter) 13 avril 2020 à 08:26 (CEST)
Supprimer A défaut de sources, la vérifiabilité n'est pas au rendez-vous. Lebrouillard demander audience 17 avril 2020 à 13:01 (CEST)
Supprimer - Je ne savais pas qu'être Religieuse était un critères d'admissibilité - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 18 avril 2020 à 15:46 (CEST)
Supprimer vu tout ce qu'il y a à en dire, une simple mention dans l'article sur les Abbesses de la Cambre est amplement suffisant.
Hors critères Critères généraux de notoriété — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 avril 2020 à 10:17 (CEST)
Supprimer pas d'intérêt encyclopédique en soi, à mentionner dans l'article sur les Abbesses de la Cambre
Hors critères Critères généraux de notoriété Tobovs (discuter) 26 avril 2020 à 14:29 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :