Discussion:Ascender Corporation/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Ascender Corporation » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ascender Corporation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ascender Corporation}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ascender Corporation

Cet article a un DdA conclu en suppression en décembre 2012 avec recréation en août 2013, mais sans réelle nouvelle preuve flagrante de son admissibilité.

Les personnes s'étant exprimées en 2012 étaient  Genium, Linan, Xavxav et Taguelmoust :.

Proposé par : Slzbg (discuter) 30 août 2024 à 17:20 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 13 septembre 2024 à 17:23 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ascender Corporation » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Sources insuffisantes. --Pa2chant.bis (discuter) 8 septembre 2024 à 07:32 (CEST)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 12 septembre 2024 à 16:58 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Je ne connais pas PRWeb qui pourrait rendre le sujet admissible avec ses deux occurrences de 2005 et 2007. On a aussi une source centrée de 2013 dans un magazine probablement de presse spécialisée. Trop de brouillard pour que je puisse me décider dans un sens ou dans l'autre. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 30 août 2024 à 17:20 (CEST)
   EDIT : avec tendance  Plutôt supprimer puisque Press Relations Web n'aide pas à valider l'admissibilité. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 8 septembre 2024 à 09:48 (CEST)

   @Slzbg N'ai trouvé qu'une occurrence, mais PRweb = « Press Relations Web ». D'ailleurs le communiqué accessible sur WP:en est signé par l'entreprise. --Pa2chant.bis (discuter) 8 septembre 2024 à 07:31 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Ascender Corporation » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ascender Corporation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ascender Corporation}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ascender Corporation

Proposé par : Chris a liege (d) 29 novembre 2012 à 10:07 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (d) 16 décembre 2012 à 10:53 (CET)

Raison : Consensus à la suppression - Manque de source

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Surpris par les arguments  Supprimer, le net regorge de sources, Ascender est l'auteur de la police d'écriture Droid (en) et de leurs variantes web google (Open Sans, Droid Serif, etc (logiciels libres sous licence Apache)...

Autres articles liés :

• Steve Matteson
• Open Handset Alliance

(genium ✉) 13 décembre 2012 à 12:19 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ascender Corporation » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Transformer en redirection vers Monotype (machine) puisque Ascender fonctionne aujourd'hui comme simple filiale depuis son rachat par Monotype Imaging (NB. je découvre à l'instant Monotype Corporation qu'on pourrait fusionner dans Monotype (machine)). (genium ✉) 12 décembre 2012 à 14:43 (CET)

   dans ce cas je propose de renommer :

   • Monotype en Monotype (homonymie)
   • Monotype (machine) en Monotype

   (genium ✉) 12 décembre 2012 à 15:02 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pas convaincu par les sources présentées. Admissibilité à démontrer. Linan (d) 30 novembre 2012 à 13:10 (CET)
2.  Supprimer -- Pas trouvé de sources notables, et le peu de référence sur la page anglophone en:Ascender Corporation ne m'incite pas à la conservation. Xavxav (d) 12 décembre 2012 à 14:03 (CET)
3.  Supprimer HC notoriété, manque de sources--Taguelmoust | d 13 décembre 2012 à 11:00 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :