Discussion:Asgard (groupe)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Asgard (groupe) » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 août 2022 à 23:13 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source n'attestant la notoriété du groupe.
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver deux albums sur une major.--Lefringant (discuter) 29 août 2022 à 12:21 (CEST)
Conserver deux albums sur une major. Déjà en 2015. - p-2022-09-s - обговорюва 10 septembre 2022 à 14:03 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Pas de sources secondaires. Isacre (discuter) 5 septembre 2022 à 18:52 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Asgard (groupe) » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2015 à 01:06 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources attestant la notoriété de ce groupe
Conclusion
Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 7 octobre 2015 à 06:55 (CEST)
Raison : Accord : rempli les critères de justesse. Pas d'avis en suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Plutôt pour. Deux albums sur une major dans les années 1970 . Par contre il faudrait élaguer l'article et chercher à sourcer différentes aspects factuels (classement des ventes, composition, etc...).--Lefringant (discuter) 22 septembre 2015 à 11:46 (CEST)
Supprimer
modifierNeutre
modifier
Neutre Un groupe, dont la notoriété potentielle date des années 70, avec un nom qui ne facilite pas les recherches ; dur. Il y a bien deux albums chez WEA, et une review dans un journal régional. Techniquement possiblement admissible. — ℳcLush =^.^= 6 octobre 2015 à 22:29 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :