Discussion:Atlanco Rimec Group/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Atlanco Rimec Group » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Atlanco Rimec Group}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Atlanco Rimec Group}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Atlanco Rimec Group

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2021 à 22:40 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires indépendantes, de qualité et pérennes. Les sources en langue française tournent plus autour de Bouygues qui est le donneur d'ordre et celui a qui profite la sous-traitance que sur l'entreprise irlandaise. Elle y est juste nommée. Absence de sources secondaires indépendantes et pérennes dans les médias en langue anglaise. On trouve une multitude de liens vers des propositions de recrutement, mais aucun article de fond sur l'entreprise elle-même

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 10 février 2021 à 23:24 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Je ne vois pas ce que signifie exactement que l'entreprise est "juste nommée" dans les sources françaises. « Une société d’intérim fondée par un ex-cadre de Bouygues (Atlanco, aujourd’hui en liquidation), entre 2009 et 2011, avait employé 163 travailleurs polonais sans les avoir dûment déclarés.

Atlanco était sise en Irlande, agissait à travers une succursale chypriote pour recruter des Polonais qui n’avaient jamais mis un pied à Chypre et signaient des contrats rédigés en grec, auxquels ils ne comprenaient pas un traître mot. » https://www.lemonde.fr/economie/article/2017/03/21/bouygues-condamne-en-appel-pour-travail-dissimule_5098101_3234.html

Cela me paraît déjà substantiel. --Ululo (discuter) 28 janvier 2021 à 01:00 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Atlanco Rimec Group » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. --Ululo (discuter) 28 janvier 2021 à 01:04 (CET)

   Bonjour, Ululo, il est demandé que les avis soient argumentés pour pouvoir être pris en compte. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 2 février 2021 à 22:05 (CET)

Bonjour, j'ai mes présentés mes arguments ci-dessus, dans la section Discussion. Si la décision majoritaire est de supprimer l'article, peut-être son contenu pourrait-il être déplacé vers la page de Bouygues ? --Ululo (discuter) 5 février 2021 à 11:31 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pas de sources centrées pas de notoriété démontrée, sources de presses sur des contentieux judiciaires les concernant. Kirtap^{mémé sage} 30 janvier 2021 à 14:25 (CET)
2.  Supprimer idem Bernard Botturi (discuter) 1 février 2021 à 13:49 (CET)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 2 février 2021 à 20:35 (CET)
4.  Supprimer Aucune source fiable... seulement des coupures de presses sans importance- --Zivax (discuter) 10 février 2021 à 12:39 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :