Ululo

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ululo]] » en bas de cette page. Badmood (d) 26 septembre 2009 à 11:31 (CEST)

Analyse du 26 septembre 2009

• Anadasmos était :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 26 septembre 2009 à 11:31 (CEST)

Coucou

Salut ! Je te laisse t'occuper de la page de Geilenkirchen - où j'ai tout fait tout seul (grâce à la page allemande...) - pendant mon absence ! Ne me remercie pas (en fait si) ! Matei13 (d) 3 août 2010 à 22:13 (CEST)

Analyse du 13 août 2010

• Steve Coast est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 13 août 2010 à 08:51 (CEST)

Colombani

Mais pourquoi as-tu fait cela ? Matei13 (d) 21 décembre 2010 à 21:00 (CET)

J'ai juste annulé l'annulation de ton annulation. --Ululo (d) 21 décembre 2010 à 21:38 (CET)

Mais t'étais pas censé être parti, toi ? Matei13 (d) 21 décembre 2010 à 21:53 (CET)

En fait non. Tu es libre quand ? Je pensais t'appeler demain. Je projetais qu'on se retrouve à une bibliothèque pour faire des recherches sur le Wikiconcours. --Ululo (d) 21 décembre 2010 à 21:54 (CET)

Baten Kaitos : les Ailes éternelles et l'océan perdu

• Si tu pouvais remanier la partie scénario pour que cela soit plus "français" et pour la "désosser" un peu (quoique l'Adq Final Fantasy VII#Scénario a une section histoire assez longue) s'il te plaît. La où il y a des "?" c'est parce qu'on ne sait quoi mettre (pour la traduction), alors laisse-les. Matei13 (d) 23 décembre 2010 à 20:49 (CET)

J'ai résolu le problème des "?" est d'une partie de la "francisation" et du "désossage", mais on a besoin de toi pour continuer le travail, car tu es trop un bon ! Matei13 (d) 24 décembre 2010 à 12:46 (CET)

• Regarde l'article, toutes les 16 19 21 sources et les deux images viennent de moi, et l'article est passé de 13,262 octets à environ 29,952 30,590 (dont environ 5.000 dus à la traduction de Whist* (d · c · b)) ! Une partie vient de ce qu'il y avait avant, une autre du wiki anglais et une autre est du travail inédit, mais sourcé ! Matei13 (d) 24 décembre 2010 à 12:44 (CET)
• Sinon, regarde cette page Pas de bras, pas de chocolat °o° ! Matei13 (d) 24 décembre 2010 à 13:22 (CET)

re-Baten Kaitos : les Ailes éternelles et l'océan perdu#Scénario

Alors, tu veux bien t'occuper de la partie scénario ? Matei13 (d) 24 décembre 2010 à 18:47 (CET)

je vais voir ça --Ululo (d) 24 décembre 2010 à 18:48 (CET)

Super ton aide, mais si tu pouvais arrêter de réer des chapitres ; ils font pas ça dans les autres jeux vidéo, même en cas de scénario long (cf l'AdQ Final Fantasy VII#Scénario). Matei13 (d) 24 décembre 2010 à 19:08 (CET)

Oui mais c'est mieux chez nous que chez les autres. J'ai fini la structuration, je suis en train de relire. Tu es sûr qu'un résumé aussi développé est nécessaire ? --Ululo (d) 24 décembre 2010 à 20:32 (CET)

Non, c'est pour cela qu'il faudrait le "dégraisser". Néanmoins, le scénario de BK est plutôt complexe (il est même simplifié ici) Matei13 (d) 25 décembre 2010 à 00:21 (CET)

Je pense que tu devrais faire des dessins des personnages ou des paysages puisque tu n'as pas le droit aux captures d'écran. Là on n'arrive pas à se représenter. Par ailleurs, sache que Guerre de Troie avance. --Ululo (d) 25 décembre 2010 à 00:23 (CET)

Lorsqu'il sera BA, on fera plus de recherches et on fera appel à l'atelier graphique pour en faire un AdQ ! Et pour la loupe sur BK origins, sache que ce que j'ai écrit est plus complet que l'article Baten Kaitos Origins !
Et tous ces avancement ont été rendus possibles grâce à Pierre !Matei13 (d) 25 décembre 2010 à 00:24 (CET)

Et comme les poules auront des dents, y aura-t-il une infobox V2 pour les poules dentées ? --Ululo (d) 25 décembre 2010 à 00:26 (CET)

Mais si tu verras, ce sera un BA, voire un AdQ ! Et c'est vrai que le scénario est trop long ; c'est un peu déséquilibré... Matei13 (d) 25 décembre 2010 à 00:27 (CET)

Joyeux Noël !

Tout est dit ^^ ! Matei13 (d) 25 décembre 2010 à 00:35 (CET)

Merci, toi aussi ! --Ululo (d) 25 décembre 2010 à 16:38 (CET)

Tiamat

Bonjour. Je me demandais pourquoi tu as indiqué que le Enuma Elish a été écrit vers le IIè siècle ACN alors que l'article le concernant précise que les plus anciennes versions datent de -2000. Joyeux Noel au passage ;) Triton (d) 25 décembre 2010 à 16:10 (CET)

Je suis confus. C'est corrigé. --Ululo (d) 25 décembre 2010 à 16:36 (CET)

pas de soucis pour ma part ^^ Je pensais que tu avais peut être d'autres sources à disposition ;) Triton (d) 25 décembre 2010 à 16:42 (CET)

Vacances

Là, je vais partir pendant une semaine, mais je devrais avoir internet (pas beaucoup) et mon portable. Matei13 (d) 25 décembre 2010 à 23:30 (CET)

Analyse du 27 décembre 2010

• Anius est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 décembre 2010 à 10:25 (CET)

{{DarHis}}

Salut,

Mea culpa, j'ai mis la charrue avant les bœufs : j'ai fait les substitutions dans les articles avant de créer le modèle... Comme il y a eu un petit battement entre les deux (j'ai tourné en rond pour trouver un modèle de source propre et j'en ai nettoyé plusieurs dans l'intervalle), les pages se sont retrouvées orphelines pendant ce laps de temps.

Mais le modèle existe bel et bien maintenant, je le replace dans Guerre de Troie. Merci pour ta vigilance... empressée. Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 décembre 2010 à 17:30 (CET)

Images pour la guerre de Troie

En cherchant un peu je me suis rendu compte que il y a des milliers de tableaux. Va sur google, mets "adieux d'Hector et Andromaque", tous les sites protégés en première page donnent un bon tableau. Et aussi "Paris et Hélène" de david. Et du même zouave, "la douleur d'andromaque" je voulais le faire là mais je sais pas mettre de photos. à demain! Whist* (d) 30 décembre 2010 à 02:00 (CET)

Mais il y a déjà plein de trucs sur Commons , il suffit de chercher sur Commons, au lieu de chercher sur internet (va voir la Catégorie Hector sur Commons) ! Et tadam :

• 
  La douleur d'Andromaque
• 
  La douleur d'Andromaque bis
• 
  Pâris et Hélène par David avec une résolution de 2,114 × 2 805 pixels !
• 
  Hector et Andromaque

Matei13 (d) 30 décembre 2010 à 11:04 (CET)

Merci à vous deux pour vos contributions sur Guerre de Troie (Whist*, j'ai vu que tu as eu le toupet de virer le bandeau de sources, bien joué). Pour la partie peinture, il ne suffit pas d'avoir l'image, il faut surtout avoir le peintre, l'année, et l'analyse qui va avec. Si vous avez ça, ne vous gênez pas pour améliorer. La partie Cinéma est un vrai chef-d'œuvre, j'ai passé la plupart des notes en réf groupe C, ça me paraissait plus approprié, ou alors il faudrait mettre une note + une réf, mais ça serait un peu lourd. Par ailleurs Racine me pose problème, il n'est ni contemporain ni antique...

Sur Guerre de Troie, il reste juste à compléter la sous-section Première expédition et à revoir les parties que j'ai prises de l'AdQ Achille.

Enfin voilà, Matei13 je ne manquerai pas de voter pour BA, c'est vraiment un bel article que Baten Kaitos.

--Ululo (d) 30 décembre 2010 à 13:53 (CET)

T'as l'auteur et les infos complémentaires sur la page des images sur Commons! Matei13 (d) 30 décembre 2010 à 13:58 (CET)

Analyse du 21 janvier 2011

• Agrios fils de Porthaon est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 janvier 2011 à 08:47 (CET)

Otto von Bismarck

Salut, tu es bien sûr le bienvenue. Mon experte en allemand passe dans une heure donc les doutes devraient plus être là. Merci pour ton aide.Psemdel (d) 23 février 2011 à 18:20 (CET)

Courriel

Je sais que tu es en train de glander, alors réponds à mon courriel stp ! Matei13 (d) 25 février 2011 à 18:59 (CET)

Analyse du 28 février 2011

• Brutalisation est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 février 2011 à 10:00 (CET)

Pour le Wikiconcours

Va voir Gottfried Kinkel pour la traduction. Matei13 (d) 2 mars 2011 à 12:53 (CET)

Lorsque tu as fini, appelle-moi pour le modèle Harvard. Matei13 (d) 2 mars 2011 à 21:43 (CET)

J'ai presque fini, je poste ça bientôt. J'ai moi-même cherché des références pour que ce ne soit pas « mono-sourcé » mais le modèle Harvard reste bienvenu. --Ululo (d) 2 mars 2011 à 21:57 (CET)

Relecture WC

Sinon, j'aurais besoin que tu me relises Sonic Adventure (enfin, surtout les parties Développement, dont la partie « musique », et Accueil qui sont traduites et parce qu'un membre du jury trouve que ma traduction est trop approximative, et je suis un peu complètement d'accord avec lui). Matei13 (d) 3 mars 2011 à 07:31 (CET)

WC

Va voir ça : pour la qualité, c'est foutu ! Matei13 (d) 5 mars 2011 à 17:41 (CET)

J'ai importé Rapt de Perséphone (sans la partie en allemand) en précisant sa provenance et son auteur ^^). Matei13 (d) 6 mars 2011 à 15:24 (CET)

Il faudrait rajouter des sources et mettre le récit au passé (amha). Matei13 (d) 6 mars 2011 à 16:29 (CET)

J'adore cette phrase : L'écrivain bride ici sa fantaisie poétique, son récit est plus conventionnel.. Et l'article est très bien illustré. D'ailleurs il faudrait que vous m'appreniez comment importer des images sur Commons, parce que là j'ai pléthore d'images à mettre. Whist* (d) 6 mars 2011 à 18:16 (CET)

Je suis en train de travailler à ton Newman. Tout d'abord il est obligatoire de s'inscrire sur Commons pour importer sur Commons. Je te rappelle l'adresse du site : http://commons.wikimedia.org ensuite tu n'as qu'à cliquer "Importer un fichier" mais il faut faire attention aux droits. --Ululo (d) 6 mars 2011 à 18:24 (CET)

Si tu veux voir quelque chose d'absolument scandaleux, regarde cela, http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Iliade&oldid=62969889 MON DIEU Whist* (d) 7 mars 2011 à 16:43 (CET)

Scandaleux. Je suis en train de traduire l'article Lares depuis l'anglais. --Ululo (d) 7 mars 2011 à 17:03 (CET)

Persécution de Dioclétien, ça te dirait de traduire ça un jour ? Va voir la page en anglais, tu m'en dira des nouvelles Whist* (d) 10 mars 2011 à 19:10 (CET)

Carte pour Perséphone

Va voir Wikipédia:Atelier graphique/Cartes#Périple de Déméter en Sicile (Wikiconcours) : on t'a répondu. Matei13 (d) 8 mars 2011 à 20:16 (CET)

Hé, arrête de modifier sur ton brouillon, car j'ai apporté des modifs au tableau du « vrai » article et si tu fais copier-coller, cela va les écraser ! Matei13 (d) 8 mars 2011 à 21:16 (CET)

Mince, ne me dis pas que tu avais fait le modèle Ouvrage que je viens de faire... Enfin on fusionnera, il n'y a pas de problème. --Ululo (d) 8 mars 2011 à 21:18 (CET)

Mais si, regarde, les différences sautent aux yeux ! Liens internes, syntaxe,… Matei13 (d) 8 mars 2011 à 21:24 (CET)

En tout cas on peut dire que l'atelier cartographique a fait du beau travail. --Ululo (d) 8 mars 2011 à 21:57 (CET)

Pluton

Bonjour, l'article (134340) Pluton a évolué depuis ton vote début février. Pourrais-tu voir s'il te paraît convenir. Cordialement Ursus (d) 12 mars 2011 à 07:37 (CET)

Salut. Bravo pour ton travail. Je reste en retrait pour l'article de qualité, pour les raisons que j'ai indiquées sur la page du vote. Cordialement, --Ululo (d) 20 mars 2011 à 15:33 (CET)

WC

Si, Sonic c'est bon (je lui ai dit que je n'avais pas fini), mais Agrios, Alcinoos et Clélie elle n'a pas aimé ! Améliore-ça bien vite stp ! Matei13 (d) 13 mars 2011 à 17:05 (CET)

Il est super ton modèle de livre, mais ce serai bien si le lien pour le lire en ligne marchait aussi… Matei13 (d) 14 mars 2011 à 21:55 (CET)

Tadam ! Cordialement, Matei13^LoL 16 mars 2011 à 14:09 (CET)

C'est mieux comme ça. Cordialement, Matei13 ^LoL 16 mars 2011 à 14:10 (CET)

Rapt de Perséphone

Regarde l'évaluation de Prosopee et ses remarques : il y a du boulot ! Matei13 ^LoL 16 mars 2011 à 21:09 (CET)

Relecture par l'Atelier de lecture

Suite à une demande, je relis cet article. Ci-dessous, pêle-mêle, mes remarques :

• il y a 5 images dans le résumé introductif, en retirer 4.

Plus que 3 !

• les fichiers « Images : » sont à renommer en « Fichier : »

• le résumé introductif est à développer (disons 3 § supplémentaires, rapides). La dernière phrase est un peu confuse.
• la section "Mythe" est rapide et, surtout, n'est pas sourcée.
• les deux mythes (Homère/Ovide) : les résumer est bien mais cela ne doit prendre qu'une section, pas plus. Or, ici il n'y a aucune analyse et, donc, pas une source secondaire.
• idem pour le reste : il n'y a pas de sources.

En l'état l'article ne répond pas aux critères. Première chose à faire : revoir le plan, par exemple :

1. Le mythe chez Homère (résumé, analyse)
2. Le mythe chez Ovide (résumé, analyse, apport)
3. Le mythe en littérature (oublié)
4. Symbolique
5. Dans l'art, etc.

Bon courage, je reste disponible en cas de question. PS : il manque le oldid dans le modèle de traduction ci-dessus.

Prosopee (d) 16 mars 2011 à 20:45 (CET)

Le WCC est terminé, donc je pense que l'objectif est de développer l'article pour un BA?

• Ajouter des interwikis vers Wikisource notamment, concernant les passages d'Ovide par exemple avec :{{wikisource|titre de la page sur wikisource|texte du lien}}
• Une partie "Rapport avec d'autres mythes" (dans d'autres cultures ou dans celles européennes) serait intéressant?

Prosopee (d) 17 mars 2011 à 07:24 (CET)

Tadam !

{{An av. J.-C.|180}} donne 180 av. J.-C.. Matei13 ^LoL 18 mars 2011 à 07:07 (CET)

I want you to vote !

Vote !

Vote ici : Discussion:Chao (Sonic the Hedgehog)/Bon article (et n'hésite pas à corriger l'article également !). C'est un article traduit du BA anglophone pour le WC et légèrement retouché. Matei13^LoL 20 mars 2011 à 12:25 (CET)

Jabbim

Va sur Jabbim. Et vote (ou améliore l'article) ! Matei13^LoL 20 mars 2011 à 17:44 (CET)

Merci

L'article sur la loi allemande sur la restauration de la fonction publique du 7 avril 1933 a obtenu le label BA, à l'unanimité avec 13 votes pour. Merci de son soutien. Couthon (d) 22 mars 2011 à 14:02 (CET)

Français

Fait pas genre tu vas réviser pour le bac . Matei13 ^Quoi ? 15 juin 2011 à 22:38 (CEST)

J'y vais. --Ululo (d) 15 juin 2011 à 22:45 (CEST)

seconde bataille de Tripoli

Salut, Où est la différence entre les "sources non fiables" et la censure ? Je demande ça en toute honnêteté, à mon avis Thierry Meyssan et compagnie c'est des conneries, mais qu'est-ce qui te permet de les considérer comme non fiables tout en respectant le principe de neutralité ?

Cordialement,--Ululo (d) 24 août 2011 à 21:37 (CEST)

Bonsoir. Selon le principe fondateur consacré à la neutralité de point de vue, « la neutralité de point de vue ne signifie pas qu'il faille présenter nécessairement tous les points de vue existants sur un sujet. Ne doivent l'être que ceux qui sont pertinents, en leur accordant une place proportionnelle à leur importance dans les études sur le sujet. » Dans notre cas les affirmations de Meyssan sont reprises sur la page qui lui est consacrée mais elles ne peuvent en aucun cas servir à décrire ce qui ce passe à Tripoli au même titre que les informations d'autres journalistes, ne serait-ce que parce qu'il n'y a aucune preuve que Meyssan est à Tripoli (il n'y a qu'à voir la manière dont il décrit la situation sur son blog...). Cordialement. Buisson (d) 24 août 2011 à 21:48 (CEST)

Pour l'IP si c'est du vandalisme flagrant, tu peux demander à ce qu'elle soit bloqué en faisant une requête sur WP:RA. Si c'est une différence de point de vue, il faut voir si elle est constructive ou si elle a une volonté évidente de faire de la propagande. Dans tous les cas, il faut s'efforcer de rester courtois, autant que faire se peut. Pour l'instant, la situation ne me semble pas dégradée au point de semi-protéger la page mais je garde un oœil dessus. Cordialement. Buisson (d) 26 août 2011 à 13:30 (CEST)

Salut !

Enfin de retour à ce que je vois  ! Mais là, j'aimerais profiter de mes deux derniers jours de vacances en Roumanie ! Matei13 ^Quoi ? 25 août 2011 à 17:14 (CEST)

Content que ça te plaise ! Ben la typo, c'est simple à faire, mais si c'est mal fait, ça rend un article moche et illisible ! Et puis je suis plus trop au courant des actualités alors je peux pas trop compléter ! ET je vais lire l'article à mon retour en France… Matei13 ^Quoi ? 26 août 2011 à 12:37 (CEST)

Bon, ok, je déconne, je ne vais pas le lire ! Non, mais ces IP qui savent pas écrire français et qui se prennent pour de vrais contributeurs, ça m'exaspère aussi ! Matei13 ^Quoi ? 26 août 2011 à 12:43 (CEST)

Bravo pour tout ce boulot et pour le jeu de mots sur ta page utilisateur ! Matei13 ^Quoi ? 26 août 2011 à 12:47 (CEST)

Excellent  ! Matei13 ^Quoi ? 27 août 2011 à 22:48 (CEST)

On est en France, on parle français !

Regarde [ ça] : « SMS » se dit « minimessage » en français ! Matei13 ^Quoi ? 28 août 2011 à 09:53 (CEST)

Le théme pour le WC

Alors finalement qu'allons nous choisir, afin que je me prépare mentalement. Je pense qu'un sujet historique me conviendrait, si possible concernant le programme de l'an prochain (oui, j'ai envie de rentabiliser le travail fait pour l'humanité). Ou alors des pages sur les philosophes antiques, ou des personnages de dialogues de Platon. Voila. Whist* (d) 4 septembre 2011 à 14:58 (CEST)

Adenauer

Salut, c'est gentil de penser à moi. Je suis actif sur les pages qui traduisent de l'allemand et je veux bien relire ton travail. Mais je peux pas plus parce que a) l'article sur Bismarck est pas fini (enfin les pages en rouge sont à faire pour le faire enfin passé AdQ, et il y en a encore un paquet), b) de manière plus immédiate et pour varier les plaisirs je travaille sur l'article sur l'Oktoberfest et c'est pareil c'est encore pas mal de boulot. Donc sous peine de trop me disperser je peux pas commencer un Kolossal Projekt de plus gleizeitig. Bon courage en tous les cas, on a besoin de gens qui traduisent le gros WP:de. A aussi j'ai regardé en diagonale l'article allemand, 26 sources pour un article de cette longueur c'est pas BA sur WP:fr, donc compte le temps de passer à la biblio si tu veux que ton travail soit récompenser. A bon entendeur salut. Psemdel (d) 7 septembre 2011 à 20:55 (CEST)

C'est le principe de wikipedia, chacun fait ce qu'il veut et peut. Après je suis persuadé qu'une fois effectué tout le travail tu auras surement envie de poser un point final à l'article et le BA/AdQ est là pour ca (cf mon xp de ma première traduction où après m'être casser le cul 1 mois je me rend compte que c'est un article bof bof...). Après sur le projet monde germanique on est clairement pas nombreux, donc le travail qu'on ne fait pas soi-même... ne se fait pas vite. Encore bon courage. Psemdel (d) 7 septembre 2011 à 21:06 (CEST)

Tu écris où ton chef d'oeuvre, t'as pas un brouillon quelque part? Psemdel (d) 20 octobre 2011 à 22:10 (CEST)

Bon courage pour le concours alors... La tentation de la dispersion est grande sur wiki, tu as raison fait un truc bien puis un autre (pas comme moi...)Psemdel (d) 21 octobre 2011 à 19:38 (CEST)

Arbre généalogique de Konrad Adenauer

Bonjour Ululo. J'ai pris en charge la demande que tu as faite à l'atelier graphique.
Je t'informerai lorsque j'aurai terminé mes travaux et que j'aurai une proposition à te faire, ou si j'ai besoin de précision(s) complémentaire(s).
-Strogoff- ^(discuter) 14 septembre 2011 à 12:25 (CEST)

J'ai fini par essayer d'utiliser un modèle existant, sans créer d'image.. va voir l'atelier et dis moi ce que tu en penses.---Strogoff- ^(discuter) 14 septembre 2011 à 17:33 (CEST)

J'ai intégré le code des modèles dans l'article. A toi la main maintenant, et merci d'avoir fait appel à l'atelier graphique. Tschüs. ---Strogoff- ^(discuter) 14 septembre 2011 à 18:27 (CEST)

SMS

Regarde tes minimessages ! Matei13 ^Quoi ? 16 septembre 2011 à 21:46 (CEST)

Les maths c'est nul. Travaille le wikiconcours ! --Ululo (d) 16 septembre 2011 à 21:52 (CEST)

Mais les maths j'en aurais bien besoin. Alors tu vas apporter tout ça ou pas ? Matei13 ^Quoi ? 16 septembre 2011 à 21:53 (CEST)

Ça dépend si tu travailles le Wikiconcours ce soir. --Ululo (d) 16 septembre 2011 à 21:55 (CEST)

Ben j'ai pas encore fait mes devoirs… Matei13 ^Quoi ? 16 septembre 2011 à 21:59 (CEST)

Atelier graphique:Arbre généalogique des Borgia

Hum.. j'ai l'impression que je n'ai pas su me faire correctement comprendre au niveau de l'atelier, je vais donc être très clair... D'un point de vue "travail graphique", la requête que ton partenaire a posé peut être résolue par un travail avec le modèle proposé {{arbre généalogique}}. J'ai amorcé un travail, à titre d'exemple, mais je n'ai jamais eu l'intention de le terminer. Il n'est pas dans nos attributions de travailler à la place des rédacteurs, de chercher des sources, etc.. Nous n'en avons ni les compétences, ni forcement la volonté, ni le temps. Il n'est donc pas utile de "citer des sources" comme tu l'as fait, sauf demande du wikigraphiste bien sûr. La source fournie me paraît d'ailleurs peu fiable. Mieux vaudrait des références bibliothécaires. Je vais clore la requête posée au niveau de l'atelier. Néanmoins, je reste disponible directement sur ma pdd pour toute aide complémentaire, etc.. Cordialement, ---Strogoff- ^(discuter) 18 septembre 2011 à 22:34 (CEST)

Merci beaucoup pour ton aide, je citais cette source surtout pour mon ami et moi-même, j'améliore désormais ton arbre et je t'avoue que je m'amuse bien. --Ululo (d) 18 septembre 2011 à 22:43 (CEST)

Rire.. oui, c'est assez amusant à construire.. je suis bien d'accord, et on peut même y mettre de la couleur, des fonds de couleurs différents, et surtout des LIENS vers les articles qui vont bien. J'en ai profité pour découvrir un peu les Borja/Borgia.. et j'ai l'impression qu'il y a bien de la matière à travailler les articles sur cette famille.. N'hésitez pas à re-solliciter l'atelier si vous avez besoin d'autres éléments pour illustrer dans le cadre du wikiconcours. Cordialement, ---Strogoff- ^(discuter) 19 septembre 2011 à 17:55 (CEST)

Bataille de Towton

Merci à toi pour ton petit mot. Ce n'est peut-être pas dans les coutumes WP mais ça fait toujours plaisir à lire en tout cas . Olyvar (d) 21 septembre 2011 à 13:09 (CEST)

Le Prince

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_of_Italy_%281494%29-fr.svg

Analyse du 23 avril 2012

• Interférence par une couche mince est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 avril 2012 à 10:32 (CEST)

Mouvement populaire des familles

Bonsoir,

Vous avez ajouté sur l'article Mouvement populaire des familles (France) la mention "Il a disparu [Quand ?]". Or j'avais indiqué dans l'article (conformément à ma source, l'ouvrage de Xavier Vigna indiqué en note) que le MPF se scinde entre MLO et MLP en 50-51, ce qui signe donc logiquement la disparition du MPF du moins sous ce nom. Du coup votre ajout n'est-il pas superflu ?

Respectueusement, --Ululo (d) 26 mars 2013 à 23:37 (CET)

Oui, si, parfaitement. Une fois de plus je ne sais pas lire ! Toutes mes excuses. • Chaoborus 26 mars 2013 à 23:53 (CET)

Bérézina

Bonsoir,

Il n'y a pas de vandalisme évident, donc il n'y a pas de raison de « de faire en sorte que cela ne se reproduise plus ». Vous pouvez cependant utiliser l'historique de la page pour comparer le contenu actuel de la page avec ce qu'il était avant l’intervention de l'IP. S'il y a désaccord éditorial, du moment que les règles de fonctionnement de Wikipédia ne sont pas bafouées, il doit y avoir débat contradictoire sur la page de discussion de l'article concerné, en se fondant sur des sources afin de justifier les points de vue. Litlok (m'écrire) 7 juin 2013 à 22:15 (CEST)

Ce peuvent être des maladresses. On ne peut pas savoir, d'autant plus que ses deux premières modifications de l'article sont argumentées. Litlok (m'écrire) 8 juin 2013 à 01:25 (CEST)

Bataille de la Bérézina

Bonjour Ululo. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

Augusta 89 (d) 18 juillet 2013 à 14:23 (CEST)

Azzedine Taïbi

Bonjour, l'article n'a pas été supprimé mais redirigé. Je vous conseille vivement de travailler sur un brouillon et d'étoffer l'article avant de le republier : pour le moment le contenu ne mérite pas une page. Bonne continuation. huster [m'écrire] 4 octobre 2020 à 18:51 (CEST)

Avertissement suppression « Atlanco Rimec Group »

Bonjour,

L’article « Atlanco Rimec Group ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 janvier 2021 à 22:41 (CET)

suppression de Atlanco Rimec Group

Bonjour l'article Atlanco Rimec Group est supprimé. Si vous le voulez, vous pouvez ajouter quelques phrases sur la condamnation de Bouygues et de la société sur l'article Bouygues. Si vous avez besoin des références sur cette affaire, je peux les récupérer et les coller ici. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 10 février 2021 à 23:26 (CET)

Oui, je veux bien s'il vous plaît ! --Ululo (discuter) 12 février 2021 à 13:24 (CET)

Les sourcesprésentes dans l´article étaient les suivantes :

- Épisode de l'émission télévisée française Cash investigation, le 22 mars 2016.

- https://www.lemonde.fr/economie/article/2017/03/21/bouygues-condamne-en-appel-pour-travail-dissimule_5098101_3234.html

- https://www.liberation.fr/futurs/2008/09/16/en-finlande-les-droits-rognes-des-ouvriers-de-bouygues_80291

- https://www.lesechos.fr/2016/11/laffaire-des-travailleurs-detaches-du-chantier-de-flamanville-jugee-en-appel-226259

Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 12 février 2021 à 19:57 (CET)

L'admissibilité de l'article « Arindrajit Dube » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Arindrajit Dube » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arindrajit Dube/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mars 2023 à 23:15 (CET)