Discussion:Baghera Jones/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Baghera Jones » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mars 2024 à 18:40 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 9 avril 2024 à 20:00 (CEST)
Raison : Quasi unanimité des avis exprimés pour estimer l'article comme étant admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Elle est devenue un mème sur internet en disant « C'est super » à Antoine Daniel. À cela s'ajoutent 2 participations au Z-Event et une au GP Explorer. C'est amplement suffisant comme notoriété pour une femme dans le monde numérique. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 27 mars 2024 à 01:17 (CET)
- Je rejoins Nouill, elle approche suffisamment les critères pour qu'un article à son égard ait une pertinence encyclopédique. Mocaline (discuter) 28 mars 2024 à 12:20 (CET)
-
- Ouai ouai ouai -- Sebk (discuter) 30 mars 2024 à 05:13 (CET)
- Très près des critères (il y a beaucoup de probabilités que dans les mois et années, il y a une source vaguement nationale ou un bouquin sur les streameurs ou un papier universitaire) et notoriété non-presse importante sur internet. Nouill 27 mars 2024 à 04:34 (CET)
Conserver Je rejoins les avis précédents, la notoriété me semble avérée avec des sources centrées (certes, elles ne sont pas nationales, mais nous parlons d'un milieu très boudé par la couverture médiatique nationale). Etant moi-même novice en la matière, je connaissais le nom de cette jeune femme grâce au GP Explorer et plus récemment Danse avec les stars. À voir son évolution prochaine mais mon avis va vers la conservation. AlexConchil 28 mars 2024 à 19:11 (CET)
- Pour ajouter à tous les arguments voici quelques chiffres venant de https://actustream.fr/articles/streameuses-twitch-france (décembre 2023) 564.1 k followers 4,162 viewers moyens sur l'année 2023.
- Et en plus une croissance d'audience depuis un an selon twitchtracker https://twitchtracker.com/bagherajones Vmorgant (discuter) 3 avril 2024 à 19:51 (CEST)
Conserver Notoriété démontrée CassiJevenn (discuter) 29 mars 2024 à 01:38 (CET)
Conserver Je suis du même avis que tout mes prédécesseurs, la notoriété est acquise s'agissant de Baghera. Pni68 (discuter) 28 mars 2024 à 20:43 (EST)
Conserver je rejoins les avis précédents, j'ajoute que sa participation à Dance avec les star d'internet a augmenté sa notoriété. Elle a participé (participe?) à QSMP ce qui fait qu'elle a des spectateurs à l'international (Brésil, USA, Mexique...) -- Sebk (discuter) 30 mars 2024 à 05:13 (CET).
Conserver La notoriété de Baghera est acquise. Participation à plusieurs événements relayés dans la presse + elle est suivie par plusieurs milliers de personnes... MrAlex19 (discuter) 30 mars 2024 à 13:20 (EST)
Conserver Tout a été dit dans les autres avis. DarkVador [Hello there !] 31 mars 2024 à 15:28 (CEST)
Conserver L'une des plus importantes streameuses francophones, je rejoins les avis précédents.— GrandCelinien (discuter) 1 avril 2024 à 23:13 (CEST)
Conserver Je suis convaincue par les arguments précédents. Franklesia (discuter) 9 avril 2024 à 18:10 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 26 mars 2024 à 23:32 (CET)
Supprimer Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale à deux ans d'écart : personnalité qui a une notoriété dans son canton, pas au-delà. Aucune source qui atteste de la notoriété avancée par l'avis en conservation : avoir un mème n'est pas (encore) un critère d'admissibilité...--Sherwood6 (discuter) 27 mars 2024 à 01:27 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver Avec sa participation au GP Explorer 2, QSMP et plus récemment Danse Avec les Stars d'Internet, il parait évident qu'elle mérite une page Wikipédia. Elle a aussi fait une projection dans un cinéma pour le denier épisode de sa série "Les Croute" suite à RPZ. - Juunn (discuter) 8 avril 2024 à 12:22 (CET)
- Je me permets d'ajouter des sources pour ses évenements majeurs :
- Biograpgie Générale / Zevent 2019 / ZEvent 2022 / QSMP / Danse Avec Les Stars D'Internet / GP Explorer 2 / Aux Jeux Streamers / Les Croute au cinéma (je sais, c'est un tweet, j'ai pas mieux malheureusement) Juunn (discuter) 9 avril 2024 à 10:11 (CEST)