Discussion:Benjamin Siksou/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Benjamin Siksou » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Benjamin Siksou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benjamin Siksou}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Udufruduhu 14 janvier 2010 à 17:10 (CET)
Raison : Consensus : artiste mutli-disciplinaire dont la carrière s'est étoffée et la notoriété s'est développée depuis la première PàS. Il n'est pas strictement admissible au regard des critères spécifiques mais s'en rapproche de plusieurs (finaliste de la Nouvelle Star, 1 EP produit, apparition importante dans le film Largo Winch), ce qui suffit à la conservation.

Benjamin Siksou

Proposé par : 'toff ^{[tailler le bout de gras]} 6 janvier 2010 à 06:30 (CET)

Suite à une demande de restauration de page ici que j'ai accepté au vu de l'évolution de la notoriété de l'artiste, je lance la PàS adéquate.

Pour information, l'article a été également supprimé en octobre 2008 sous ce nom Benjamin Siksou (Chanteur) : voir le débat. --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 6 janvier 2010 à 06:50 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Au vu des arguments présentés dans la demande de restauration de la page. Efbé 6 janvier 2010 à 10:14 (CET)

   J'ai refondu et corrigé l'article. Efbé 6 janvier 2010 à 10:44 (CET)

2. Pour Merci de consulter l'ensemble des nouveaux éléments apportés et sourcés, justifiant la demande de restauration de la page Benjamin Siksou.Il a confirmé en 2009 sa notoriété d'artiste déjà reconnu en 2008 au cinéma et en musique. Il ne s'agit vraiment pas d'un phénomène de buzz--A Jack L (d) 6 janvier 2010 à 18:56 (CET)

   Ça peut paraître procédurier au vu du consensus, mais tu n'as pas à clôturer cette page étant donné que tu es largement partie prenante. schlum ^{=^.^=} 14 janvier 2010 à 16:44 (CET)

   J'avais en effet depuis ce matin un doute sur la procédure à suivre (notice PàS lue mais +/- claire...) et constatant vers 15h qu'il ne se passait rien ce me semblait être un principe de précaution. Je comprends ton intervention et j'attends maintenant que quelqu'un le fasse...--A Jack L (d) 14 janvier 2010 à 17:11 (CET)

   C'est maintenant fait . schlum ^{=^.^=} 14 janvier 2010 à 17:52 (CET)

3. Pour finaliste + acteur (interprétant le personnage principal jeune) + futur premier rôle + ... = plusieurs critères limite admissibles = admissible pour moi ~ Seb35 [^_^] 6 janvier 2010 à 20:43 (CET)
4. Pour Finaliste de la Nouvelle Star, un single, acteur dans Largo Winch et 15 ans et demi. J'ai viré un peu du ton publicitaire insupportable. FR · ✉ 9 janvier 2010 à 16:57 (CET)
5. Pour, au vu de son parcours en tant qu'acteur. – Bloody-libu (/o/\o\) 9 janvier 2010 à 17:07 (CET)
6.  Conserver Depuis la première PàS, il semble que sa carrière se soit étoffée, tant pour la musique que pour le cinéma. Si l'article doit être recyclé et amélioré (notamment pour le style et pour le sourçage), il est àmha dans les critères désormais. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 9 janvier 2010 à 18:44 (CET)
7. Pour Article très mauvais mais, il me semble, répondant aux critères. Binabik155 (d) 10 janvier 2010 à 01:04 (CET)
8. — Steƒ ^๏̯͡๏ 10 janvier 2010 à 10:05 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer - notorièté en devenir - un simple "buzz" mérite t'il une élévation encyclo. ? ? je pense que non - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 6 janvier 2010 à 13:39 (CET)

    Supprimer Je dirais plutôt notoriété sur le déclin… Ne semble avoir rien fait de nouveau depuis la dernière PàS en octobre 2008 où il a été jugé non-admissible. Il me semble (je peux me tromper…) qu'il est toujours Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. schlum ^{=^.^=} 6 janvier 2010 à 13:48 (CET)

   Hum rien de nouveau depuis octobre 2008 ? Tu n'as pas bien lu les arguments présentés là ? Note que je ne suis pas de parti pris, je pense cependant que dire qu'il n'y a rien de neuf est inexact. Après, tu peux juger que c'est insuffisant ou pas, là je ne remettrais pas en cause ton appréciation mais je pense que ton argumentations est inexacte. --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 6 janvier 2010 à 18:44 (CET)

   Effectivement, je n'avais pas vu cette page, mais pourquoi ces informations n'ont pas été rajoutées dans l'article ?

   Cela dit, au vu de ces arguments, ça fait un peu juste… Un seul album donc Hors critères Notoriété de la musique WM:NM, et en tant qu'acteur, ça me paraît un peu juste aussi ; les films dans lesquels il a tourné semblent peu notoire (?). Mais comme je suis un piètre cinéphile, je passe « neutre »…schlum ^{=^.^=} 6 janvier 2010 à 19:06 (CET)

   Parce que la restauration de page est du ressort des administrateurs, la fonction éditoriale non (enfin pas obligatoirement). En tout cas, merci d'avoir été de bonne foi. --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 6 janvier 2010 à 20:06 (CET)

Neutre

1. J'ai corrigé l'article de certaines "inexactitudes": il n'a pas publié le moindre album (un EP n'est pas un album), et certains films cités sont des courts. Ceci dit, je ne vote pas non plus supprimer car il y a déjà de la matière et une notoriété liées aux interviews non nulle. Il manque 2 articles centrés sur lui espacés de 2 ans pour que je vote conserver. fabriced28 (d) 7 janvier 2010 à 17:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Benjamin Siksou » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Benjamin Siksou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benjamin Siksou}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Moyg hop 22 avril 2008 à 23:45 (CEST)

Raison : consensus, non respect des critères d'admissibilité

Supprimer :

Benjamin Siksou

Proposé par : Captain T (d) 14 avril 2008 à 16:57 (CEST)

Chanteur pour l'instant HC. Candidat de la nouvelle star, c'est pas suffisant pour avoir un article, surtout à ce niveau là de la compétition.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Il n'est pas encore connu, mais il été chanteur avant à la nouvelle star, et peut être que il marchera mieux grâce à Wikipedia !

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Je pense qu'il faudrait le conserver, car wikipedia est réputée pour avoir un nombre d'articles divers et qu'il serait inutile de le supprimer. (Ce message non-signé est écrit par l'auteur de l'article mis en cause ici.)

Supprimer

1.  Supprimer Gagner la Nouvel star ne suffit pas pour un article en tant que chanteur. En attendant qu'il sorte 2 albums ou qu'il soit au hit-parade ([[1]]), son article peut disparaître. Snipre (d) 14 avril 2008 à 18:34 (CEST)

   Mais il n'a même pas gagné l'émission! (encore plus HC!) Zouavman Le Zouave 14 avril 2008 à 18:52 (CEST)

2.  Supprimer Il n'est encore que candidat apparemment. Complètement HC as of today. Zouavman Le Zouave 14 avril 2008 à 18:52 (CEST)
3.  Supprimer, les candidats de la nouvelle star, popstar, star'ac and co sont de facto HC en tant que chanteur, car sans album.--LPLT ^[discu] 14 avril 2008 à 22:32 (CEST)
4.  Supprimer n'est encore que candidat Captainm (d) 14 avril 2008 à 23:32 (CEST)
5. SI. Ollamh 15 avril 2008 à 00:22 (CEST)
6.  Supprimer, tellement évident...--Mielle gris (d) 15 avril 2008 à 09:38 (CEST)
7.  Supprimer, SI JLM (d) 15 avril 2008 à 16:41 (CEST)
8.  Supprimer +1, SI --Acetone (d) 15 avril 2008 à 20:53 (CEST)
9. HC en tant que chanteur, HC en tant que gagnant d'émission de télé, HC en tant qu'acteur. S'il gagne l'émission, ou s'il sort des albums, ou s'il décroche un vrai rôle au cinéma on en reparlera, mais en attendant...  Supprimer --Blidu (d) 15 avril 2008 à 23:13 (CEST)
10.  Supprimer HC Efbé 17 avril 2008 à 23:05 (CEST)
11.  Supprimer candidat d'un jeu, pas encore artiste notoire Kirtap ^{mémé sage} 18 avril 2008 à 15:34 (CEST)
12.  Supprimer simple candidat, n'a pas encore gagné ni sorti d'albums ,... ->HC. LeMorvandiau (d) 21 avril 2008 à 06:43 (CEST)

Avis non décomptés

1. Benjamin Siksou est un musicien a part entière. Le fait de passer dans une émission comme "La Nouvelle Star" ne l'empèche en rien d'avoir un statut de musicien. Au contraire, dans certains cas precis, comme celui de Benjamin Siksou, l'émission a renforcée ses capacités, même si Benjamin avait pour moi le charisme de musicien avant d'entrer dans l'émission... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.25.178.22 (discuter) Vote d'IP plus de 2 mois après la clôture de la PàS.
2.  Conserver Benjamin vient de sortir un clip et un magnifique single , son album est en préparation et sortira en septembre 2009 , alors il mérite s'avoir sa page WIKIPEDIA ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 79.88.183.14 (discuter) Vote d'IP près d'un an après la clôture de la PàS.