Discussion:Benteler Automotive/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Benteler Automotive/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par JojoMarg dans le sujet Benteler Automotive
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Benteler Automotive » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Benteler Automotive}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benteler Automotive}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Benteler Automotive

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 février 2021 à 10:53 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : si le groupe a bien sa place dans WP, qu'en est-il de filiales ? En l'état, les sources ne démontrent pas la notoriété au sens de WP:NESP ou même de WP:CAA

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 12 mars 2021 à 23:04 (CET)

Raison : Aucun avis en suppression. Les avis pour ou contre une fusion sont égaux et il serait préférable qu'une discussion ait lieu sur la page des PàF plutôt que de décider ici à la va-vite.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je profite de cet article pour informer du contexte général de ce type d'entreprise industrielle solidement et historiquement implantée avec des équipements lourds, du personnel qualifié et beaucoup d'impôts versés directement ou indirectement. On sait d'expérience et de constat que bien des entreprises industrielles changent régulièrement de "mains", de détenteurs au gré des recompositions et alliances des groupes industriels. C'est pourquoi venir suggérer la fusion d'article vers un article de l'actuelle maison mère et recopier à l'envi cette naïve proposition est une vraie mauvaise idée, sauf à vouloir supprimer encore plus le concret (ici de l'industrie devenue rare en France) au profit du virtuel dans cette encyclopédie. Aujourd'hui Benteler, demain ?? Mais entre temps, l'article sur une entreprise majeure dans l'Yonne aura disparu... alors que somme toute cette usine physique est bien plus solide que le nom qu'elle porte ou le groupe qui la possède... aujourd'hui --Sergio09200 (discuter) 2 mars 2021 à 20:05 (CET)Répondre

Je croyais que le gras était mauvais pour la santé, non ? --Hyméros --}-≽ Oui ? 2 mars 2021 à 20:16 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Équipementier majeur de l'industrie automobile, l'usine est bien plus conséquente que le nom qu'elle porte (lire ci-dessus) --Sergio09200 (discuter) 2 mars 2021 à 20:09 (CET)Répondre
  2.  Conserver Cette société à une histoire, une implantation locale solide, alors pourquoi vouloir supprimer cette page ? Surtout qu'elle perdrait en visibilité à être fusionnée avec la maison mère (dont l'article est encore moins complet). Et en plus, les sources existent. --Lardouillette (discuter) 4 mars 2021 à 09:19 (CET)Répondre
  3.  Conserver Convaincu par l'argumentation de Sergio09200 d'autant que les sources secondaires son présentes. L'histoire de l'industrie française doit être préservée. --JuanManuel Ascari (discuter) 7 mars 2021 à 18:12 (CET)Répondre
  4.  Conserver, d'accord avec Sergio09200. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-03-s - Couarier 12 mars 2021 à 06:57 (CET)Répondre
  5.  Conserver D'accord avec les contributeurs précédents. L'histoire de ce site et les sources secondaires disponibles me semblent rendre l'article admissible. --JojoMarg (discuter) 12 mars 2021 à 18:31 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier
  1.  Fusionner Plutôt fusionner avec Benteler International si on ne trouve pas de meilleures sources. --Verkhana (discuter) 26 février 2021 à 20:10 (CET)Répondre
  2. Idem --Hyméros --}-≽ Oui ? 28 février 2021 à 22:04 (CET)Répondre
  3.  Fusionner avec Benteler International. Notoriété limitée sur l’hexagone au vu des sources disponibles (L'Yonne républicaine, France 3 Bourgogne Franche-Comté). Ne justifie pas un article à part entière. — Baobabjm [Argumenter] 2 mars 2021 à 00:08 (CET)Répondre
  4.  Fusionner avec Benteler International - Admissibilité non démontrée en article propre - -- Lomita (discuter) 4 mars 2021 à 13:09 (CET)Répondre
  5.  Fusionner avec Benteler International -- The42grabber (discuter) 12 mars 2021 à 14:08 (CET)Répondre
  6.  Fusionner avec Benteler International idem avis ci-dessus. Sankakiss (discuter) 12 mars 2021 à 18:23 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Benteler Automotive/Admissibilité ».