Discussion:Best mountain/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Best mountain » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Best mountain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Best mountain}} sur leur page de discussion.

Best mountain

Proposé par : Chris a liege (d) 10 septembre 2012 à 00:05 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Jules ^{• Discuter •} 18 septembre 2012 à 00:07 (CEST)

Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Best mountain » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Les 3 dernieres sources E. universalis, Gallica et· Persée ne présente aucun résultats. Rome2 (d) 10 septembre 2012 à 11:21 (CEST)

les deux liens indiqués sur l'article sont "mort" pour le premier, et obsolète pour le second ; pas trouvé d'autres sources, encore moins de sources significatives, si ce n'est une unique mais mineure dans l'excellent, pour la mode, Fashion Daily News --Arroser Γ^{en mode Mode →} 11 septembre 2012 à 21:43 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Une pub typique, la seule "contribution", évidemment, du client qui est venu la déposer. Détail touchant : outre l'adresse du site web, il n'a pas oublié celle de la boutique en ligne. Faute de pouvoir les éradiquer, on devrait peut-être leur envoyer les tarifs. --Eutvakerre (d) 10 septembre 2012 à 19:12 (CEST)
2.  Supprimer si la marque existe bien depuis longtemps, sa notoriété reste faible, son intérêt encyclopédique faible également, et son apport au domaine de la Mode insignifiant il me semble. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 11 septembre 2012 à 19:45 (CEST)
3.  Supprimer Idem Arroser. Stop à la pub. Sidi Tisba ^{Chnou bghiti?} 13 septembre 2012 à 11:57 (CEST)
4.  Supprimer Sources introuvables. Publicitaire.Rome2 (d) 15 septembre 2012 à 22:16 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :