Discussion:Bibliothèque Jacques-Vandier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bibliothèque Jacques-Vandier » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Bibliothèque Jacques-Vandier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bibliothèque Jacques-Vandier}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Bibliothèque Jacques-Vandier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 février 2019 à 02:24 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources témoignant d'une notoriété encyclopédique

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 17 février 2019 à 11:09 (CET)

Raison : 3 avis pour la suppression ( Hors critères WP:N par manque de sources secondaires centrées) et 1 avis pour la conservation. Majorité des avis exprimée pour une suppression de l'article. Clôture de PàS en suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bibliothèque Jacques-Vandier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver interessant, l'article s'enrichira certainement avec le temps. --Guy Courtois (discuter) 12 février 2019 à 09:27 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Où sont les sources secondaires centrée sur cette bibliothèque, sont fonds, son historique, qui permettraient d'en apprécier la notoriété ? --Claude villetaneuse (discuter) 3 février 2019 à 13:25 (CET)
2.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 16 février 2019 à 15:40 (CET)
3.  Supprimer inintéressant, l'article ne s'enrichira certainement pas avec le temps.--Ben Holiday (discuter) 16 février 2019 à 23:25 (CET)

Neutre

1.  Neutre : je suis partagé. En l'état, un article consacré à cette bibliothèque n'est pas nécessaire, mais il pourrait s'enrichir si l'on détaillait davantage ce que cette bibliothèque contient. Les sources permettant le développement existent-elles ? Je ne sais pas. --Sergio1006 (discussion) 16 février 2019 à 17:51 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :