Discussion:Billy Wilder and Me/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Billy Wilder and Me » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin 2024 à 23:14 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er juillet 2024 à 23:14 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Billy Wilder and Me}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Billy Wilder and Me}} sur leur page de discussion.

Billy Wilder and Me

Dernier commentaire : il y a 4 mois6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juin 2024 à 23:14 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : film non tourné et au statut incertain

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 2 juillet 2024 à 09:27 (CEST)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Billy Wilder and Me » :

Conserver

Conserver. Correctement sourcé. — Jacques (me laisser un message) 17 juin 2024 à 23:18 (CEST)Répondre
Conserver. a été conserver a l'unanimité ya meme pas deux ans. --Anarko (discuter) 18 juin 2024 à 22:50 (CEST)Répondre
Et le tournage n'a pourtant toujours pas débuté. Orsatelli (discuter) 19 juin 2024 à 02:20 (CEST)Répondre
Conserver, article convenablement sourcé. Le fait d'avoir été tourné ou non n'est pas un critère d'admissibilité Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-07-s - обговорюва 2 juillet 2024 à 07:36 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Projet au destin incertain dont le tournage n'a pas encore débuté (WP:CRISTAL). --Paqpaq94 (discuter) 18 juin 2024 à 08:47 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Billy Wilder and Me » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 9 avril 2023 à 12:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 avril 2023 à 12:10 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Billy Wilder and Me}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Billy Wilder and Me}} sur leur page de discussion.

Billy Wilder and Me

Dernier commentaire : il y a 1 an4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 2 avril 2023 à 12:10 (CEST)Répondre

Le tournage n'a pas débuté. L'article n'a qu'une seule source. WP:CRISTAL.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 9 avril 2023 à 12:06 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible. Apport de sources

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Billy Wilder and Me » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver On en parle partout, voir (entre autres) [1],[2],[3],[4],[5],[6],[7],[8], [9],[10],[11],[12], [13], [14],[15]. Et les discussions vont dans la section idoine. --Sapphorain (discuter) 2 avril 2023 à 16:11 (CEST)Répondre
Conserver : Stephen Frears (réalisateur) Christoph Waltz (acteur) Billy Wilder (sujet du film) : quel trio ! En outre (défense Pikachu !), il existe nombre d'articles sur des films dont le tournage n'a jamais commencé, donc je doute que l'argument « Le tournage n'a pas débuté » soit automatiquement recevable. De nombreuses sources de qualité ont été rajoutées et Sapphorain (d · c · b) en a encore donné d'autres. — Jacques (me laisser un message) 4 avril 2023 à 11:37 (CEST)Répondre
Conserver pour le moment. Création peut-être prématurée, mais il y a des sources récentes, et le réalisateur et l'acteur sont très connus. — Vincent Lefèvre (discuter) 6 avril 2023 à 02:35 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet