Discussion:Bowl de Vidy/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bowl de Vidy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bowl de Vidy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bowl de Vidy}} sur leur page de discussion.

Bowl de Vidy

Proposée par : Manoillon (discuter) 25 novembre 2013 à 12:30 (CET)

Skatepark de la ville de Lausanne, en Suisse. Je n'ai trouvé aucune source secondaire sérieuse centrée sur cette installation et justifiant d'un article encyclopédique.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 12 décembre 2013 à 14:09 (CET)

Raison : Consensus en faveur de la suppression d'un article à part entière. Je transforme l'article en redirection vers Lausanne. Ce qu'il faudra ajouter à cet article devra être discuté sur sa page de discussion.

supprimer

 Article transféré par GRX le lausannois 10 avril 2014 à 09:25 (CET)
Raison : J'ai repris le texte et l'ai adapté dans la section "Installations" de Lausanne, comme proposé sur cette page. J'ai également ajouté des sources.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bowl de Vidy » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver L'article Bowl de Marseille est conservable, pourquoi pas celui de MA patrie??? Grx.rxd (discuter) 25 novembre 2013 à 13:19 (CET)

   Je t'invite à lire WP:CAA, et plus particulièrement WP:NC#Critères des constructions en général. Cordialement --Abaddon1337 (discuter) 25 novembre 2013 à 13:23 (CET)

    Conserver: Suffisamment sourcé. (avis personnel, pas besoin d'être pris en compte) GRX le lausannois (discuter) 2 décembre 2013 à 10:06 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Grx.rxd (discuter) - Avis déja donné - Déplacement -- Lomita (discuter) 2 décembre 2013 à 10:49 (CET)

   OK Lomita... GRX le lausannois (discuter) 2 décembre 2013 à 10:50 (CET)

2.  Conserver Le plus grand de Suisse [1]. Couramment utilisé pour des compétitions internationales [2]. Sapphorain (discuter) 29 novembre 2013 à 11:12 (CET)
3.  Conserver Sensible aux deux précédents arguments. Bastien Sens-Méyé (discuter) 11 décembre 2013 à 22:42 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. Manoillon (discuter) 25 novembre 2013 à 12:30 (CET)

   En cas de suppression traitée, je propose une redirection vers la section "Bowl de Vidy"(que je vais créer) ou "Installations", voir les propositions de transfert en fin de pages pour plus d'infos.Grx.rxd (discuter) 25 novembre 2013 à 13:48 (CET)

2.  Supprimer Manque évident de notoriété.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 28 novembre 2013 à 11:34 (CET)

Autres

1.  Transférer Lausanne#Installations. Le sujet ne se justifie nullement d'un article en soi. Par contre, je vois très aisément une mention dans la section qui traite des installations sportives de la ville de Lausanne. --Abaddon1337 (discuter) 25 novembre 2013 à 13:20 (CET)
2.  Transférer Alors tu vois ça??? J'ai bien aimé ton geste.. 'Proposer' de déplacer ceci dans Lausanne, installation... C'est vrai que mon article représente trop peu pour pouvoir être un article admissible.. Je propose donc aussi une section vers Installations de lausanne (ou alors Sport) en complétant ce qui parle du bowl de vidy... Je peux m'en charger moi même si vous le voulez /j'ai déja mis une photo du bowl dans cette section\) Grx.rxd (discuter) 25 novembre 2013 à 13:30 (CET)

   Je m'en charge :) Grx.rxd (discuter) 25 novembre 2013 à 13:43 (CET)

3. Excellente idée d’Abaddon1337. Une simple mention dans l’article Lausanne suffit.--Chollux ^{[viens batailler]} 25 novembre 2013 à 13:32 (CET)
4. Non admissible en lui même, mais  Transférer vers Lausanne#Installations semble envisageable. --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 2 décembre 2013 à 16:59 (CET)

   Il me semble qu'il y ait assez de sources... Que manque-t-il? GRX le lausannois (discuter) 3 décembre 2013 à 07:50 (CET)

5.  Transférer Lausanne#Installations. Après lecture et face à l'absence de sources dédiées notables, favorable à ce que les informations soient déplacées avec le maintien d'une redirection. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 décembre 2013 à 15:45 (CET)
6.  Transférer Lausanne#Installations. Me semble un bon compromis - non admissibilité en article propre - -- Lomita (discuter) 9 décembre 2013 à 08:22 (CET)

   Ok. Donc si suppression , NE PAS SUPPRIMER L'ARTICLE MAIS... Juste remplacer tout le code par .. #REDIRECTION vers une section de Lausanne#Installations auquel je ferais un sous chapitre sur le bowl de Vidy sans trop détailler non plus... De plus que cette section d'Installations, faut que je la rénove un peu parce que la mise en page que j'ai faite est un peu bof --GRX le lausannois ^{[Viens me parler =D]} 9 décembre 2013 à 09:33 (CET)

7.  Transférer. Effectivement une bonne solution.--Ghoster ^{(¬ - ¬)} 10 décembre 2013 à 14:34 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Le plus grand bowl de Suisse / Article suffisamment sourcé (mais trop sur le même lien) Thebestdu1007 (discuter) 2 décembre 2013 à 16:55 (CET) avis déplacé : moins de 50 contributions. --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 2 décembre 2013 à 16:56 (CET)
2.  Conserver Les sources sont largement suffisantes. Cabrijavern (discuter) 7 décembre 2013 à 12:25 (CET)avis déplacé : moins de 50 contributions. --Manoillon (discuter) 9 décembre 2013 à 07:52 (CET)
3. * Z'êtes tous des lausannois ou quoi? mdrrrr. Faites passer vos barres de 50 contributions ! Bonne suite sur WP. GRX le lausannois^{[et fier de l'être]} 9 décembre 2013 à 10:32 (CET)