Discussion:Bréda (torrent)
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Nouill dans le sujet Proposition de fusion entre Gorges du Bréda et Bréda (torrent)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Proposition de fusion entre Gorges du Bréda et Bréda (torrent)
modifierFusion proposée par :Philippe rogez (discuter) 14 avril 2021 à 11:56 (CEST)
Motif : Je suggère de fusionner l'article gorges du Bréda créé cette semaine : 5 lignes dans un paragraphe du torrent du Bréda.
État : En attente d'avis supplémentaires
- Pour Philippe rogez (discuter) 14 avril 2021 à 11:56 (CEST)
Pour L'article sur les gorges est court et ne met pas en évidence des caractéristiques qui sont susceptibles de générer un développement particulier. Borvan53 (discuter) 14 avril 2021 à 12:42 (CEST)- Plutôt contre suite aux solides éléments apportés par Rémih, mes arguments sont devenus caducs. Borvan53 (discuter) 15 avril 2021 à 21:36 (CEST)
- Neutre--Pạtạfisik 15 avril 2021 à 09:29 (CEST)
- Pour, pas nécessaire d'avoir 2 articles.
- Plutôt pour sauf s'il y a matière à créer deux articles autonomes. --B-noa (discuter) 15 avril 2021 à 11:11 (CEST)
- Pour. Assez logique. Dans Bréda (torrent) il est prévu un chapitre Le Bréda à Allevard ; il peut y avoir un chapitre Gorges du Bréda. Eymery (discuter) 15 avril 2021 à 11:17 (CEST)
- Pour. Les gorges font partie d'un cours d'eau, et ne semblent pas être l'objet de sources secondaires. — Cantons-de-l'Est p|d|d [sysop] 15 avril 2021 à 11:30 (CEST)
- Pour aucune perte d’information. Nezdek (discuter) 15 avril 2021 à 13:12 (CEST)
- Pour. La création d'un titre Gorges est une bonne idée, vu l'état de l'article gorges du Bréda ...--William Jexpire (discuter) 15 avril 2021 à 14:04 (CEST)
- Contre suite à l'ajout d'informations dans Gorges du Bréda. Rémi ✉ 15 avril 2021 à 18:07 (CEST)
- Contre Demande plus que jamais caduque. Gemini1980 oui ? non ? 15 avril 2021 à 18:30 (CEST)
- Contre du même avis que Rémi. --31NOVA (discuter) 16 avril 2021 à 17:16 (CEST)
- Contre les 2 articles sont maintenant très différents et admissibles séparément @peleorg [protestations] 19 avril 2021 à 22:48 (CEST)
- Contre chaque articles a (récemment, et peut être grâce/suite à la proposition de fusion) bien évolué, et les deux me semblent maintenant complémentaires et admissibles (et pourquoi pas à encore améliorer chacun de son côté) --Lamiot (discuter) 23 avril 2021 à 22:21 (CEST)
Je clôture de par l'absence de consensus. Nouill 30 avril 2021 à 18:20 (CEST)