Discussion:Brasserie Dupont/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Brasserie Dupont » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 août 2020 à 12:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 août 2020 à 12:27 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Brasserie Dupont}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brasserie Dupont}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ced78180 (discuter) 3 août 2020 à 12:27 (CEST)
Cet article ne sert qu'à faire la promotion de l'entreprise comme le démontre son contenu et son historique.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 17 août 2020 à 17:50 (CEST)
Raison : pas de consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
Je me propose a entretenir l'article. Je le ferais dans les semaines qui viennent, j'ai déjà commencé à avoir quelques textes et sources dans la page de discussion etc. J'ai aussi rajouté l'information au publiciste de la brasserie en question que son interaction était un peu facile.
Bref, si vous me laissez quelques jours, je pense que je peux faire quelque chose de correct. A défaut, on supprime :-) Est-ce OK pour vous?
Groumphy (discuter) 5 août 2020 à 20:25 (CEST)
Dans le principe, le délais de PàS laisse jusqu'au 10 Août et même jusqu'au 17 Août si il n'y a pas consensus en faveur de la suppression (ce qui est parti pour être le cas) Ced78180 (discuter) 5 août 2020 à 23:05 (CEST)
- Oops, je pense que je suis arrivé trop tard !
- Pourtant après une longue pause, je me souviens de délais un peu plus long... Mais passons. Clair que l'article original n'était pas top. Idéalement il faudrait alors recommencer l'article mais... avec un vrai contenu.
- Je le rajouterais p.e. dans mon to-do. Pour le moment je m'amuse encore un peu.
- Bonne journée, Groumphy (discuter) 10 août 2020 à 13:41 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Des sources existent confirmant une certaine notoriété de 'tradition' sur cette entreprise : https://www.rtbf.be/info/societe/detail_brasserie-dupont-a-contre-courant-de-la-nouvelle-vague?id=9990877, https://www.lecho.be/entreprises/alimentation-boisson/la-brasserie-dupont-fait-rimer-tradition-avec-expansion/10151133.html, ainsi qu'une mention dans cet article canadien (photo illustrative) : https://www.lapresse.ca/vins/bieres/201611/17/01-5042337-la-biere-belge-bientot-reconnue-par-lunesco.php --Qatsi (discuter) 5 août 2020 à 00:53 (CEST)
Conserver La brasserie Dupont est une antologie dans la brasserie... De plus c'est une entreprise et la page fait partie de plusieurs portails. Par contre il est vrai qu'elle est mal sourcée, mal référencée etc. Et qu'un bandeau {{ébauche}} ne ferait pas de tort. Groumphy (discuter) 5 août 2020 à 12:17 (CEST)
Conserver, les sources existent sur cette ancienne brasserie, et elles doivent être intégrées à cet article. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-08-s - Couarier 11 août 2020 à 07:11 (CEST)
Conserver La notoriété existe, AMHA. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 août 2020 à 12:41 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer proposant Ced78180 (discuter) 5 août 2020 à 08:52 (CEST)
Supprimer pas de sources indépendantes sérieuses et d'envergure sur un sujet = pas d'article sur WP. La présence d'un WP:CAOU [1] invite à se montrer d'autant plus scrupuleux. — Bédévore
[plaît-il?] 3 août 2020 à 12:39 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes (sur la durée) pour prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 9 août 2020 à 09:11 (CEST)
Supprimer malgré l'ancienneté et le fait que ce soit une « anthologie » (voir dans les avis ci-dessus), aucun contenu ni source de qualité pour cette brasserie. Passons sur la catalogue de produits qui a lui seul fait la moitié du contenu
. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 août 2020 à 17:53 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :