Discussion:Brice Depasse/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Brice Depasse » a été débattue.
Proposé par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 décembre 2020 à 14:31 (CET) DRP acceptée
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 4 janvier 2021 à 14:35 (CET)
Raison : Consensus en conservation des avis exprimés
Discussions
modifierDRP
modifier- Demandé par Shev (discuter) 27 décembre 2020 à 19:56 (CET)
Motif de la demande (en quelques phrases) : La page a été supprimée par une PaS en 2016 : Discussion:Brice Depasse/Suppression. Aujourd'hui une nouvelle contributrice a recréé la page et elle est passée en SI, voir Utilisateur:Anabennet/Brouillon. Il s'avère, voir Sujet:W0em9seibst7ovjh, qu'il y aurait matière pour une DRP.
- Source 1 : https://plus.lesoir.be/141661/article/2018-02-22/brice-depasse-un-auteur-de-legende
- Source 2 : https://plus.lesoir.be/30458/article/2016-03-13/brice-depasse-la-radio-etait-le-seul-endroit-ou-jentendais-du-rock
- Autres sources (deux maximum) :
- Oui pour la source 1 (l'autre est une interview). Demain. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 décembre 2020 à 21:50 (CET)
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Pour attester la notoriété et la reconnaissance médiatique dont jouit Brice Depasse en Belgique, voici trois articles d'une double page sur Brice Depasse qui viennent d'être publiés dans la presse nationale et que vous pouvez trouver dans Google Actualités : lalibre.be, dhnet.be, lavenir.net, et un quatrième aussi récent dans un autre grand tirage de presse belge, une vidéo où il apparaît en spécialiste reconnu de la musique qu'il est aux côtés d'André Torrent : sudinfo.be. Une émission de télévision récente : bx1.be et ce documentaire diffusé sur la RTBF et France 3, dont il est le conteur : rtbf.be — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Anabennet (d · c · b), le 29 décembre 2020 à 11:57
Plutôt conserver Au vu des sources présentées. -- Nemo Discuter 30 décembre 2020 à 09:57 (CET)
Plutôt conserver au vu des sources --Huguespotter (discuter) 30 décembre 2020 à 11:32 (CET)
Conserver allons-y tout de go : brice dépasse les CAA. --Deansfa (discuter) 31 décembre 2020 à 20:40 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conclusion
Suppression traitée par KAPour les intimes 3 février 2016 à 09:32 (CET)
Raison :
Hors critères Consensus
Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2016 à 01:11 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2015 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Plutôt supprimer tendance
Neutre Pas vraiment convaincu ; ses ouvrages ont reçu de petites critiques (Le Soir, La Libre, RTBF, pas centré), c’est encourageant, mais pour le moment insuffisant ; quant à son activité à la radio, je n’ai vu que de courtes mentions (, , , , ). — ℳcLush =^.^= 1 février 2016 à 19:00 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères - -- Lomita (discuter) 2 février 2016 à 21:56 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :