Discussion:Cadrat Éditions/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cadrat Éditions » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Cadrat Éditions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cadrat Éditions}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Cadrat Éditions

Proposé par : Sherwood6 (discuter) 8 avril 2022 à 16:19 (CEST)

Aucune source depuis la création de l'article, quasiment aucune info ajoutée depuis la première version par un contributeur qui n'a contribué que sur une autre page. Aucune source secondaire centrée trouvée : que quelques rares mentions relatives aux ouvrages publiés. À ce propos, avec un ouvrage par an, on est de toute manière dans une très petite maison d'édition. Un seul auteur de la liste a son article WP.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 15 avril 2022 à 16:21 (CEST)

Raison : Aucun avis n'argumente l'admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer la page non admissible, au regard des critères d'admissibilité des sujets (critères généraux et critères sur les entreprises). Ces avis mettent en avant, notamment, dans leurs arguments, l'absence de sources

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cadrat Éditions » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer proposant.--Sherwood6 (discuter) 8 avril 2022 à 16:19 (CEST)
2.  Supprimer pas de travaux significatifs, maison absente de tout classement national ou international, pas de prix littéraire significatif, pas de célébrité/spécialité particulière... Pour ceux que ce débat intéresse, voir Discussion Projet:Édition Tocrahc (discuter) 8 avril 2022 à 21:36 (CEST)
3.  Supprimer. Absence de sources pour démontrer la notoriété du sujet, et ceci depuis la création de l'article. Enrevseluj (discuter) 9 avril 2022 à 03:43 (CEST)
4.  Supprimer : Aucune source trouvée, rien à ajouter. ValietSun (discuter) 9 avril 2022 à 13:27 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :