Discussion:Casa del Popolo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Casa del Popolo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 janvier 2021 à 17:08 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 janvier 2021 à 17:08 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Casa del Popolo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Casa del Popolo}} sur leur page de discussion.

Casa del Popolo

Proposé par : Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 28 décembre 2020 à 17:08 (CET)

ARticle mal écrit dont le sujet est un établissement peu connu dont la notoriété est insuffisante. L'article est très peu sourcé et ne semble pas entrer dans les critères d'admissibilité des articles.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Bastoche* ^\Discuter\ 12 janvier 2021 à 02:21 (CET)

Raison : En l'absence d'un consensus clair, l'article est conservé – Les avis en suppression notent un manque de sources. Les avis en conservation notent la présence de plusieurs sources, et une notoriété suffisante.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Casa del Popolo » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Lieu célèbre, et plusieurs références possibles (à vue de Google). Un bandeau de maintenance s'impose, mais pas une suppression. --Liberlogos (discuter) 30 décembre 2020 à 21:32 (CET)

   Bien sûr qu'il y a de multiples occurrences sur Google : des dizaines d'établissements se nomment "Casa del Popolo" (= "Maison du Peuple") rien qu'aux Etats-Unis et en Italie. Ce sont des homonymes ! Il ne s'agit pas du sujet de l'article. Cdt, Manacore (discuter) 30 décembre 2020 à 21:39 (CET)

   J'ai quand même pas regardé bêtement le nombre de résultats. J'ai cherché avec "Montréal" et j'ai regardé quels étaient les articles. --Liberlogos (discuter) 31 décembre 2020 à 00:27 (CET)

   Quand je tape «Casa del Popolo Montréal», j'obtient des sources primaires, puis Wikipédia, puis un site bof pour sourcer. Rien de très probant, sachant que la première page contient généralement les meilleurs résultats. --Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 31 décembre 2020 à 16:25 (CET)

   Voilà une sélection.

   • Alexandre Turcotte, « La Casa del Popolo et La Sala Rossa se réinventent pour survivre », Nightlife.ca,‎ 29 juin 2020 (lire en ligne)
   • « Casa del Popolo fête ses 15 ans ! », Arcmtl,‎ 9 septembre 2015 (lire en ligne)
   • Lorraine Carpenter, « Raise the roof for Casa del Popolo's first birthday », Mirror,‎ 30 août 2001 (lire en ligne)
   • « Casa del Popolo », sur https://www.frommers.com/ (consulté le 31 décembre 2020)
   • « Casa del Popolo », sur https://www.lonelyplanet.com/ (consulté le 31 décembre 2020)

2.  Conserver Lieu établi depuis plus de 20 ans à Montréal, où ont joué plusieurs groupes importants (dont Arcade Fire à leurs débuts). La page setlist.fm dénombre plus de 450 concerts. --Polystyren12 (discuter) 31 décembre 2020 à 09:15 (CET)
3.  Conserver, « l’un des plus importants foyers culturels de la Métropole », avec sa voisine-sœur d'en face « deux adresses incontournables de la scène musicale montréalaise », « lieu de culte du rock québécois », comme en témoignent de multiples sources qui permettent d'étoffer l'article :

   • Nicolas Tittley, « Casa del Popolo : Nouveaux visages », sur Voir.ca (consulté le 2 janvier 2021);
   • Olivier Robillard Laveaux, « Bars et petites salles du Mile End sur la sellette : Montréal, ville ouverte? », sur Voir.ca (consulté le 2 janvier 2021)
   • « Les petites salles de spectacle craignent l’hécatombe », sur La Presse, 30 juin 2020 (consulté le 2 janvier 2021)
   • « De l'avenue Mont-Royal à la rue Jean-Talon », sur La Presse, 21 septembre 2008 (consulté le 2 janvier 2021)
   • « D'autres lieux cultes du rock québécois », sur La Presse, 16 décembre 2013 (consulté le 2 janvier 2021)
   • et ainsi de suite. Faut pas se limiter à Google non plus...

   --Webfil (discuter) 2 janvier 2021 à 18:30 (CET)

Supprimer

1. Proposant --Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 28 décembre 2020 à 17:08 (CET)
2.  Supprimer Aucune source pour cet article promotionnel et probablement copyvioté. Cdt, Manacore (discuter) 30 décembre 2020 à 21:19 (CET)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Si ce dernier est conservé, il faudra le réécrire, il est limite incompréhensible en l'état et publicitaire -- Lomita (discuter) 10 janvier 2021 à 17:05 (CET)

   J'ai voté pour une conservation, et je suis d'accord pour une réécriture. --Liberlogos (discuter) 10 janvier 2021 à 17:41 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :