Discussion:Catastrophes (revue littéraire)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catastrophes (revue littéraire) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre 2019 à 22:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre 2019 à 22:26 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catastrophes (revue littéraire)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catastrophes (revue littéraire)}} sur leur page de discussion.

Catastrophes

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2019 à 22:26 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - La revue a été créée en octobre 2017, soit 14 mois d'existence....

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Catastrophes (revue littéraire) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conservation immédiate — Nombreuses références sur la durée pour une revue relativement jeune : Poezibao, Libération !, et surtout Ent'revues (plusieurs x), qui est LA réf. fr. en matière de revues. Importance saluée et notoriété des contributeurs. Rien ne manque pour satisfaire les critères. Procédure technique de débat qui eût pu être évitée, à mon sens.--Keith 10 octobre 2019 à 22:24 (CEST)
2.  Conserver : sources. - p-2019-10-s Couarier 15 octobre 2019 à 08:24 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer pas de notoriété apparente, WP:CAA— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pierrette13 (discuter)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 15 octobre 2019 à 11:36 (CEST)
3.  Supprimer je crains une autopromo par un compte "CAOU". En plus, si j'ai bien compris elle n'est pas publiée en format papier mais uniquement sur internet, ce qui n'est pas un signe de notoriété. --A boire, Tavernier ! (discuter) 16 octobre 2019 à 09:20 (CEST)
4.  Supprimer Sources trop insuffisantes pour prouver une notoriété réelle. --Chris a liege (discuter) 16 octobre 2019 à 09:40 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :