Discussion:Catherine Jessus

Dernier commentaire : il y a 5 ans par Lewisiscrazy dans le sujet Clarification
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Clarification

modifier

En ce qui concerne cette version, je vois les possibilités de clarification suivantes:

  • « Dans un premier temps, une hypothèse de règlement de compte... » On ne comprend pas l'enchainement avec ce qui précède
  • AMHA, on ne comprend pas l'histoire de la clé USB (j'ai supprimé la ref à l'article du Monde, qui ne mentionne pas de clé USB, sauf erreur)
  • "propos mensongers": qui le dit, quels propos exactement?

Par ailleurs, je suis plutôt opposé à l'utilisation du blog de Seraya Maouche hébergé par médiapart: ce n'est pas une source fiable selon les critères habituels WP. Il y a des sources fiables et récentes non encore utilisées ici, sur lesquelles s'appuyer: « L’affaire Olivier Voinnet (2/6), une enquête qui n’a pas eu lieu », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le ), « L’Affaire Olivier Voinnet (4/6): la saga est relancée », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le ), « L’Affaire Olivier Voinnet (5/6): Coups de théâtre dans l’affaire Olivier Voinnet », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le ), « Affaire Olivier Voinnet (6/6): les fautes d’un biologiste vedette », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le ). Amicalement. --Lewisiscrazy (discuter) 28 mai 2019 à 11:09 (CEST)Répondre

Notification Marganith : est ce qu'on peut en discuter ici? --Lewisiscrazy (discuter) 29 mai 2019 à 16:50 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Catherine Jessus ».