Discussion:Cathy Claret/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Cathy Claret » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 8 septembre 2018 à 18:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 septembre 2018 à 18:09 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Cathy Claret}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cathy Claret}} sur leur page de discussion.

Cathy Claret

Dernier commentaire : il y a 6 ans20 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2018 à 18:09 (CEST)Répondre

Une demande de restauration appuyée sur un retravail au brouillon; un débat ancien : une nouvelle consultation de la communauté se justifie.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Ledublinois (discuter) 8 septembre 2018 à 21:51 (CEST)

Raison : Consensus en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par 34 super héros (discuter) 13 août 2018 à 17:38 (CEST) Bonjour, il y a avait eu une PAS à l'époque (avril 2015) et 2-3 participants avaient estimé que cette chanteuse barcelonaise (née en France), vedette en Catalogne et au... Japon n'existait pas et qu'on ne trouvait rien sur le net. Je ne suis pas spécialement fan de musique gitane, mais bon... Si ce n'est pas en français, ça n'existe pas... Pas gd'chose en français, c'est vrai (mais j'ai le souvenir d'avoir lu des articles et des brèves de concert sur Midi Libre, notamment, par exemple).Répondre

Quelques sources, publiées après la PAS d'avril 2015 (en étranger !!!):

Muzikalia : Cathy Claret – Primavera (Respect Records), mai 2018

El salto diario : Cathy Claret, y el flamenco se hizo pop , février 2018

El periodico : Cathy Claret, nómada del pop, avril 2016

20 minutos : Cathy Claret: "Los medios tienen una visión mala de los gitanos", février 2016

El Mundo : ¡¡¡¡ CATHY CLARET SOLITA POR EL MUNDO ¡¡¡¡¡¡, octobre 2015

Quelques sources publiées avant la PAS d'avril 2015 :

El Pais : Cathy Claret aplica por primera vez electrónica a su flamenco, juin 2005

El Pais : 'Chillout' en el cortijo, septembre 2005

Une fiche cinéma (musiques (soundtrack) sur IMDB.

Interwiki : WP espagnol avec de nombreuses références

Il y a d'autres sources...

Bonjour

34 super héros :

Effectivement, la situation a évolué. La question est maintenant : puisqu'il faut un nouveau débat (seule la communauté peut défaire ce qu'elle a fait), comment veux-tu qu'on procède ?

Une restauration, lancement de la PàS et tu retravailles le texte (un peu dans l'urgence).
Je te copie-colle le texte (dénoncé comme promotionnel) sur un brouillon, tu retravailles, tu reviens ici sur ta requête nous prévenir que c'est bon, on restaure, lancement de la PàS.

Que préfères-tu ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2018 à 17:49 (CEST)Répondre

Bonjour, merci pour ta rapidité. Oui, la deuxième solution, c'est pas mal, on n'en est pas à un jour près... Je sais bien qu'il faudra passer par une PAS, c'est normal... --34 super héros (discuter) 13 août 2018 à 18:10 (CEST)Répondre

34 super héros : C'est fait

. Je t'ai mis la dernière version de 2015 sur cette page : Utilisateur:34 super héros/Cathy Claret (historique vide, donc on pourra renommer et fusionner sans scorie). Tu nous dis ici dès que tu es prêt. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2018 à 18:28 (CEST)Répondre

O Kolymbitès : Merci. Je vais m'en occuper... Cordialement. --34 super héros (discuter) 14 août 2018 à 18:51 (CEST)Répondre

O Kolymbitès : Bonjour. J'ai pris mon temps (j'ai un peu de mal avec l'espagnol, même si je le comprend dans les grandes lignes) mais c'est prêt : Utilisateur:34 super héros/Cathy Claret ... Rien d'extraordinaire mais j'ai relié des sources et j'ai essayé de faire quelque chose de neutre... --34 super héros (discuter) 27 août 2018 à 11:37 (CEST)Répondre

Désolé, je ne suis pas pour quelques jours encore dans des conditions correctes pour restaurer. Ça peut attendre une petite semaine ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2018 à 15:56 (CEST)Répondre

Je pense que ça n'empêchera pas la terre de tourner... A bientôt. --34 super héros (discuter) 30 août 2018 à 01:41 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cathy Claret » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver j'avais apposé le bandeau "Admissibilité" en 2014, mais je vois à présent des sources centrées dans des quotidiens d'envergure nationale. --Catarella (discuter) 1 septembre 2018 à 19:29 (CEST)Répondre
Conserver même avis que Catarella, --Sidonie61 (discuter) 1 septembre 2018 à 19:34 (CEST)Répondre
Conserver Pas mal de sources secondaires centrées espacées dans le temps dans des quotidiens d'envergure nationale (presse espagnole). --34 super héros (discuter) 3 septembre 2018 à 13:07 (CEST)Répondre
Conserver même avis que Catarella. --Écatis (discuter) 4 septembre 2018 à 11:30 (CEST)Répondre
Conserver trois interwikis--— Nattes à chat ^[chat] 8 septembre 2018 à 13:53 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Neutre

Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2018 à 18:09 (CEST)Répondre
Neutre Les sources sont là mais le sujet ne m'intéresse pas. Je passe. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 2 septembre 2018 à 06:26 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

débat d'avril 2015

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2015 à 00:57 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2014 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 9 avril 2015 à 08:34 (CEST)

Raison : Rien trouvé, canular ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. CATHY CLARET

JE suis furieuse de voir que la page de Cathy Claret a ete supprimer.. Il vous suffit de taper "Cathy Claret" dans google pour savoir qui est Cathy Claret. EN plus il y avait des liens de presse pour chaque information.. Renseignez vous bien,il me semble qu´il vous manque un peu de culture musicale!