Discussion:Cauchois (cheval)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 17 octobre 2018 à 01:28 (CEST)

Cauchois (cheval)

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 2 octobre 2018 à 19:09 (CEST)

Article travaillé dans le cadre du Wikiconcours de septembre 2018. J'avais hésité par le passé à créer un article séparé pour cette race disparue ; la libération de diverses sources (il en manque un peu, notamment les parutions inaccessibles des années 1890 et 1950, référencées en bibliographie mais non-consultées), ainsi que Gallica, ont permis d'arriver au résultat actuel, qui semble suffisant pour le label BA. Deux illustrations ont été trouvées, dont une lithographie de Théodore Géricault.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante -- Tsaag Valren (✉) 2 octobre 2018 à 19:12 (CEST)
2.  Bon article Bon pour le service. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2018 à 11:09 (CEST)
3.  Bon article Saguameau (discuter) 6 octobre 2018 à 17:20 (CEST)
4.  Bon article Cebeuq (discuter) 6 octobre 2018 à 21:05 (CEST)
5.  Bon article OK pour moi. JJGoûtier (discuter) 8 octobre 2018 à 20:49 (CEST)
6.  Bon article C'est bon. Peacekeeper44 (discuter) 12 octobre 2018 à 09:17 (CEST)
7.  Bon article Bon pour moi. Faut-il mettre « Boulonnais » en capitale ou non ? — Ellicrum _{{bablute [...]}} 13 octobre 2018 à 22:53 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.