Discussion:Centre de linguistique appliquée de Besançon/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Centre de linguistique appliquée de Besançon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mai 2023 à 23:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mai 2023 à 23:19 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Centre de linguistique appliquée de Besançon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Centre de linguistique appliquée de Besançon}} sur leur page de discussion.

Centre de linguistique appliquée de Besançon

Dernier commentaire : il y a 1 an6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mai 2023 à 23:19 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2022 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources absentes

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 17 mai 2023 à 01:58 (CEST)

Raison : Les avis penchent pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Centre de linguistique appliquée de Besançon » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver. Institution créée en 1958 et accueillant annuellement 4 000 étudiant-e-s (lien), citée par plusieurs ouvrages pour son importance historique dans le domaine (ici, là, ou là) et ayant fait l’objet d’articles dédiés dans la presse nationale (le Monde, Libération, l’Express). Toufik-de-Planoise^{★ Parler à un Ours ★} 13 mai 2023 à 12:11 (CEST).Répondre
Conserver En tant que composante de l'université de Franche Comté. — Berdea (discuter) 16 mai 2023 à 15:15 (CEST)Répondre
Conserver Avis similaire à celui de Toufik-de-Planoise : importance historique (le premier en France en didactique des langues) attestée par de très nombreux articles de revues académiques, l'article du Mondeest centré, celui de Libération n'est pas centré sur le dictionnaire, mais sur les méthodes pédagogiques ayant conduit à son élaboration par les élèves (donc centré sur le CLA). --Pa2chant.bis (discuter) 16 mai 2023 à 16:09 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Fusionner avec redirection sur Université de Franche-Comté, qui contient déjà une section sur le sujet : Université de Franche-Comté#Centre de linguistique appliquée : des citations (cf. avis en conservation par le créateur de l'article) ne valent pas source secondaire centrée ; pour les articles journalistiques avancés, l'article de Libération est centré sur un ouvrage et celui de l'Express n'est qu'une brève : le tout reste trop mince pour justifier un article séparé.--Sherwood6 (discuter) 15 mai 2023 à 23:59 (CEST)Répondre
Fusionner Je remercie grandement Toufik-de-Planoise pour ses recherches pertinentes mais je souscris davantage à l'analyse faite par Sherwood6 : je pense qu'il n'y a pas assez à dire et qu'il vaut mieux étoffer l'article de l'université. Djah^(discuter) 16 mai 2023 à 21:23 (CEST)Répondre

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet