Discussion:Château de Prusly-sur-Ource/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Château de Prusly-sur-Ource » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 avril 2024 à 17:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 avril 2024 à 17:18 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Château de Prusly-sur-Ource}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Château de Prusly-sur-Ource}} sur leur page de discussion.

Château de Prusly-sur-Ource

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2024 à 17:18 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 24 avril 2024 à 17:50 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Château de Prusly-sur-Ource » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Château assez incroyable tant il est hétéroclite. C'est une bâtisse importante pour l'histoire locale, avec une notice sur la base Mérimée (même si pour certains cela ne veut rien dire), et pas mal de courtes recensions avec une recherche sur Google livres. Apparemment une notice du CeCaB de l'université de Bourgogne lui est destiné dans une de leurs publications, et il y a un article écrit par l'ancien maire du village et maire local sur un blog (avec les précautions qu'il faut dès lors prendre). Il a appartenu à un Gontaut-Biron autour de 1885. Pour finir, dire que l'article a été créé par un utilisateur banni ne peut servir d'argument pour une suppression, bien qu'il faille dès lors grandement se méfier des informations avancées. Pour autant, il y a certes un certain problème au niveau du sourçage de nombreuses informations données sur la page Hernandlucas (discuter) 11 avril 2024 à 11:32 (CEST)
2.  Conserver Château faisant partie du patrimoine historique. DarkVador ^{[Hello there !]} 14 avril 2024 à 22:01 (CEST)
3.  Plutôt conserver rien à ajouter par rapport à l'avis exprimé par le 1er wikipédien.--Canutage (discuter) 18 avril 2024 à 18:49 (CEST)
4.  Conserver En accord avec les arguments ci-dessus. --Lardouillette (discuter) 19 avril 2024 à 20:20 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Poseur du bandeau : Absolument aucune notoriété attachée à ce château. Deux sources primaires non probantes (la base Mérimée ne prouve pas une notoriété, c'est une simple base de données). Il y a plus de 250 pages sur des châteaux en Côte d'Or, dont pas mal totalement inconnus et dont des dizaines de pages ont été créées par Mamapig, pseudonyme de Claude Pierrard, contributeur multibloqué et connu pour ses activités promotionnelles et abusives. — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 10 avril 2024 à 20:03 (CEST)
2.  Supprimer Idem. Pas convaincu par les sources de l'article ou ici en DdA. Eliedion (discuter) 20 avril 2024 à 21:20 (CEST)
3.  Supprimer Même constat que les deux précédents. Et si les avis en conservation en sont réduits à s'appuyer sur un blog et à noyer le poisson dans un "fait partie du patrimoine historique"...--Sherwood6 (discuter) 24 avril 2024 à 14:12 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :