Discussion:Champagne De Saint-Gall/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Champagne De Saint-Gall » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Champagne De Saint-Gall}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Champagne De Saint-Gall}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Champagne De Saint-Gall

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2020 à 22:57 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Critères de notoriété ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (discuter) 13 octobre 2020 à 00:06 (CEST)

Raison : Hors critères selon 8 à 3 en 14 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Champagne De Saint-Gall » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver sur le site de la coopérative, il y a une page dédiée aux articles de presse consacrés à la marque https://www.de-saint-gall.com/revue-de-presse/. Est-ce que cela suffit à démontrer l'admissibilité ? Après le ton publicitaire c'est un autre problème qu'il faut corriger.--Raresvent (discuter) 29 septembre 2020 à 15:32 (CEST)
2.  Conserver, des sources nouvelles depuis le début de la PàS ont été apportées (et on peut en trouver d'autres encore). 10 millions de bouteilles produites, 2 000 adhérents, 1 250 hectares de vignes, etc... ça n'est pas rien à l'échelle de la Champagne et des vins de Champagne. L'article mérite une place ici. - Evynrhud (discuter) 2 octobre 2020 à 11:10 (CEST)
3.  Conserver ton promotionnel à changer mais ancienneté de la marque (et de la page, créée en 2006) et importance économique de cette structure. Derrière le nom pompeux, un vulgaire grossiste, et c'est toujours bon à savoir. --Jissssss ! ...Troume... (discuter) 5 octobre 2020 à 12:09 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer La marque n'a pas de notoriété suffisante. (Mais il faudra qu'on m'explique comment on fait un rosé blanc de blanc ) Roumpf - [✉] 28 septembre 2020 à 23:42 (CEST)
2.  Supprimer Promo. Admissibilité non démontrée par des sources. Cdt, Manacore (discuter) 29 septembre 2020 à 00:25 (CEST)
3.  Supprimer Article promotionnel sans intérêt encyclopédique. N’a pas sa place sur WP. --Malaria28 (discuter) 5 octobre 2020 à 00:09 (CEST)
4.  Supprimer les sources parlent du champagne mais uniquement au travers de la cave coopérative qui le fabrique. Il y a pour moi confusion entre la notoriété de Union Champagne l'entreprise coopérative et la marque sous laquelle elle distribue ses propres vins. Je préfèrerai donc la création d'un article sur l'entreprise que sur la marque. (actuellement l'entreprise est une redirection vers la marque, je propose que nous fassions le contraire). Matpib (discuter) 11 octobre 2020 à 16:40 (CEST)
5.  Supprimer Je fais entièrement confiance à Matpib sur cette catégorie d'article - Admissibilité non démontrée - hors critères -- Lomita (discuter) 11 octobre 2020 à 17:23 (CEST)
6.  Supprimer Je fais entièrement confiance à Matpib sur cette catégorie d'article (et pour l'Irlande et le foot), WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 11 octobre 2020 à 18:07 (CEST)
7.  Plutôt supprimer plaquette institutionnelle, hors WP:CAA des WP:NESP par carence en sources centrées sur la maque. — Bédévore ^[plaît-il?] 12 octobre 2020 à 10:25 (CEST)
8.  Supprimer En accord avec "Matpib". Pmpmpm (d) 12 octobre 2020 à 18:40 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Plutôt supprimer Présentation brève des produits, ressemble à de la publicité. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AlexisLV (d · c · b), le 12 octobre 2020 à 17:34 (CEST) (Avis déplacé : moins de 50 contributions ds l'espace principal au lancement de la PàS - Evynrhud (discuter) 12 octobre 2020 à 17:49 (CEST)