Discussion:Chancelier de France/LSV 16220

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Plus durable que l'airain ?

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Nomen ad hoc, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Parce que la justice ne meurt pas, le chancelier de France était le seul personnage de la cour à ne pas porter le deuil à la mort du roi.

Proposant : NAH, le 29 octobre 2018 à 15:05 (CET)

Discussion :
Bon ok, c'est sourcé. Mais euh, qu'est-ce qu'on en a à cirer ? Si on avait une petite idée du contenu de la charge en question, peut-être. --Fanfwah (discuter) 29 octobre 2018 à 18:32 (CET)

Moi, j'en ait a cirer. Pour. Skiff (discuter) 29 octobre 2018 à 20:31 (CET)

Moi j'aime bien, surtout à cause de la personnalité du dernier chancelier de France qui eut l'insigne l'honneur de cocufier un « éléphant », de se marier avec un personnage de Marcel Proust et dont la principale gloire est d'avoir servi tous les gouvernements de France depuis Napoléon, jusqu'à Louis-Philippe. Il mériterait une belle anecdote ǃ--JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 29 octobre 2018 à 21:00 (CET)

anecdote intéressante. Ypirétis (discuter) 29 octobre 2018 à 23:26 (CET)

Pour éviter toute ambiguïté  Pour marquer la pérennité de son office, le chancelier de France était le seul personnage de la Cour à ne pas porter le deuil à la mort du roi. - Cymbella (discuter chez moi) - 30 octobre 2018 à 20:42 (CET)

Trouvé dans la référence "parce que la justice ne meurt pas"', ce qu'il me semble souhaitable d'ajouter. Michelet-密是力 (discuter) 31 octobre 2018 à 19:14 (CET)

... Elle se rend, mais elle ne meurt pas  ? (Je sors !) NAH, le 31 octobre 2018 à 20:39 (CET).

Très bonne anecdote (bien que le fait soit assez connu des spécialistes) ! La formulation de Cymbella a ma préférence. --Bixiet Boudin (discuter) 31 octobre 2018 à 22:46 (CET)

C'est vrai, c'est un peu mieux dans ce sens... --JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 31 octobre 2018 à 22:48 (CET)

Ah oui, j'ai oublié de dire que la reformulation s'imposait. Merci Cymbella ! NAH, le 1 novembre 2018 à 08:20 (CET).

La reformulation s'impose mais telle quelle elle n'explique rien : autant qu'on sache, ce n'était pas le seul office pérenne (on ne parle pas des titulaires), on ne redéfinissait pas l'intégralité des rôles à chaque règne. La précision de Micheletb me parait nécessaire (il serait intéressant de savoir si l'expression est de l'auteur de la source ou une formule d'époque, qui mériterait les guillemets). --Fanfwah (discuter) 1 novembre 2018 à 10:49 (CET)

En clair :  Parce que la justice ne meurt pas, le chancelier de France était le seul personnage de la cour à ne pas porter le deuil à la mort du roi. Ça vous irait ? Non ? --Fanfwah (discuter) 20 novembre 2018 à 16:00 (CET)

À défaut d'objection, reformulation acceptée à l'unanimité des causants. --Fanfwah (discuter) 22 novembre 2018 à 14:48 (CET)

Avec un peu de retard : oui, ça m'irait . NAH, le 23 novembre 2018 à 08:14 (CET).

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 23 novembre 2018 à 01:07 (CET)

 Nomen ad hoc : ton anecdote proposée le 2018-10-29 15:05:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 23 novembre 2018 à 01:07 (CET)