Discussion:Charles Penel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Charles Penel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mars 2022 à 23:53 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 avril 2022 à 23:53 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Charles Penel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles Penel}} sur leur page de discussion.

Charles Penel

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2022 à 22:53 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Dans quelle mesure les critères WP:NSU sont-ils vérifiés ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Charles Penel » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Selon moi, il faudrait garder cet article, ne serait-ce que pour le rôle important joué par l'auteur dans l'organisation du Palais de la Découverte. Paul-Eric Langevin (discuter) 20 mars à 23:05 (CET)
2.  Plutôt conserver en tant qu'acteur important de la vie d'un des principaux musées scientifiques français. Symac (discuter) 21 mars 2022 à 05:37 (CET)
3.  Conserver Jonathan.renoult (discuter) 21 mars 2022 à 14:32 (CET)
4.  Conserver Repris par Science en cours --Amage9 (discuter) 23 mars 2022 à 17:50 (CET)
5.  Conserver au regard de son rôle comme directeur adjoint du Palais de la Découverte il a toute sa place sur WP, de même qu'à travers ses nombreuses distinctions dont les Palmes Académiques. --Sidonie61 (discuter) 3 avril 2022 à 09:39 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Au sens strict des WP:NSU, le sujet ne remplit pas les critères (vulgarisateur ne fait pas partie des critères). Bien à vous--Harrieta171 (discussion) 21 mars 2022 à 07:40 (CET)
2.  Supprimer manque de sources secondaires centrées démontrant la notoriété --Toyotsu (discuter) 24 mars 2022 à 02:23 (CET)
3.  Supprimer Manque de sources secondaires centrées pour la notoriété générale. Critères WP:NSU non remplis.--Sherwood6 (discuter) 2 avril 2022 à 19:24 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 2 avril 2022 à 21:58 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :