Discussion:Chemin de fer à vapeur des Trois Vallées
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Quoique dans le sujet Matériel préservé
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Musées, Belgique, Chemin de fer, Culture, Technologies, Tourisme et Transports.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Musées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Chemin de fer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Culture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Tourisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Dinant Givet
modifier- J'ai cherché partout, sur le site du CFV3V, je n'ai pas trouvé trace de ce train touristique. Hektor (d) 2 août 2008 à 08:41 (CEST)
- Il est supprimé depuis 2000.Smiley.toerist (d) 23 juin 2010 à 09:31 (CEST)
Matériel préservé
modifierBonjour à tous, Ne serait-il pas intéressant de créer un article distinct reprenant la liste du matériel préservé par le CFV3V? Histoire de clarifier l'article de base et de l'aérer un peu, car là, il n'incite vraiment pas à la lecture. --Mini1300 (discuter) 24 décembre 2015 à 01:24 (CET)
- Pour améliorer se problème il faut d'abord travailler sur l'article complet puis une fois qu'il sera structuré ce sera le moment pour voir s'il vaut mieux deux articles qu'un seul. Cordialement --Quoique (discuter) 24 décembre 2015 à 06:25 (CET)