Discussion:Christian Fougeron/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Christian Fougeron » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 avril 2016 à 09:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 avril 2016 à 09:27 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Christian Fougeron}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Fougeron}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 2 avril 2016 à 09:27 (CEST)
Comme il y a insistance sur le retrait du bandeau d'admissibilité alors qu'aucune source n'est jamais apportée, je passe en PàS. Je ne ne vois pas l'intérêt d'un article séparé du groupe alors que la notoriété individuelle semble être minime.
Conclusion
Suppression traitée par Mathis73 (discussion) - 16 avril 2016 à 15:43 (CEST)
Raison : avis majoritaires en suppression (notoriété non démontrée).
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Plutôt pour. Quelques indices de notoriété France TV [1], France Bleu [2], Melody TV [3]. Bon c'est pas énorme et on y parle souvent de son ancien groupe, mais ça reste pas si mal.--Lefringant (discuter) 13 avril 2016 à 16:06 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer. Proposant. Pas de source démontrant une notoriété à titre personnelle. Enrevseluj (discuter) 2 avril 2016 à 09:27 (CEST)
- Supprimer Notoriété non démontrée par les sources actuelles (aucune dans l'article) -- Adri08 (discuter) 13 avril 2016 à 19:52 (CEST)
- Transformer en redirection vers Raft (groupe) ; pas convaincu de la notoriété de sa carrière solo ; les rares sources sont AMHA insuffisantes pour les critères WP:NM. — ℳcLush =^.^= 15 avril 2016 à 11:04 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 15 avril 2016 à 20:52 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Neutre quelques articles de notoriété tout de même : concert aux Francofolies [4] et d'un journal local [5]. De là à savoir si c'est suffisant... --Framawiki (discuter) 2 avril 2016 à 18:47 (CEST)