Discussion:Château de Bosc (Gard)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Château de Bosc (Gard) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Château de Bosc (Gard)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Château de Bosc (Gard)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Château de Bosc (Gard)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 janvier 2020 à 22:56 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : TI Possible, pas de source secondaires centrées pour démontrer l'admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 13 février 2020 à 23:55 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Château de Bosc (Gard) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Présenté sur de nombreux sites touristiques comme Journées du Patrimoine, Tourisme Gard ou Sites touristiques, etc... C'est bien un site touristique, il n'y a pas de TI, évidemment. Accessoirement, ils font du vin bio, sans sulfites et il ne manque pas de sources (il y a très peu de vin sans sulfites, hélas) : Midi libre, 2011, Midi libre (2019), Site US (en), La revue du vin, 2019, France bleu, etc... --34 super héros (discuter) 31 janvier 2020 à 08:33 (CET)
2.  Conserver Vu la notoriété évidente, soit il faut conserver, soit il faut fusionner avec le Musée du vélo et de la moto, mais en gardant l'intitulé du château car cet édifice sera toujours là (et il était déjà là avant la création du musée).--JPC ^{des questions ?} 31 janvier 2020 à 10:47 (CET)
3.  Conserver A condition que seul les monuments historiques (bâtiment et draisienne) soit traités dans l'article. L'activité viticole n'est, elle, pas admissible. (et Guillaume Reynaud a été supprimé). L'activité touristique ne justifie pas la notoriété, wikipédia n'est pas un office du tourisme. Au passage, beaucoup trop de sources primaires. Roumpf - [✉] 3 février 2020 à 10:41 (CET)
4.  Conserver élément important du patrimoine Gardois. - p-2020-02-s Couarier 7 février 2020 à 08:17 (CET)
5.  Conserver En tant que musée, on peut conserver. Une discussion sur la bâtisse est un plus. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 12 février 2020 à 06:30 (CET)
6.  Conserver. Le bâtiment n'est pas une banale maison et a un certain cachet. Sa place est méritée, Wikipédia ne traite pas que des monuments historiques. --Lardouillette (discuter) 12 février 2020 à 18:26 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer aucune source secondaire centrée, travail inédit manifeste.--KA^{Pour les intimes ©} 31 janvier 2020 à 06:51 (CET)
2.  Supprimer Banale maison de notable du XIX^e siècle, article promotionnel sourcé presque uniquement par le site et les archives familiales de l'exploitant. L'exposition de sculptures, du 8 mai au 3 novembre 2019, n'est pas un élément permanent du site. --Verkhana (discuter) 3 février 2020 à 21:14 (CET)
3.  Supprimer Article à source quasi unique : le site du château, totalement promotionnel et commercial. Manque le bandeau {pub} en haut de l'article. --Gustave67 (discuter) 5 février 2020 à 11:48 (CET)
4.  Supprimer Notoriété non caractérisée ; trop de sources primaires ; aucun interwiki et possibilité d'une autopromo par un compte CAOU. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 10 février 2020 à 16:15 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Propriétaire pendant des années de la famille Boyer qui faisait du vin. 2A02:842A:D4A8:DC01:24EE:6C5:F51E:ABE7 (discuter) 9 août 2024 à 21:49 (CEST)