Discussion:Cidre/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cidre » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Cidre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cidre}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Cider

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 décembre 2017 à 01:34 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    à voir si une page différente de cidre se justifie   

Conclusion

 Fusion traitée par Myloufa ^{Que puis-je pour vous?} 21 décembre 2017 à 16:31 (CET)

Raison : Plus de votes pour la fusion et votes pour la suppression faibles

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Remarque : page créée en même temps que La Mordue Hard Cider. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 décembre 2017 à 18:13 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cidre » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver peut être intéressant pour autant qu'il y ait quelques sources et qu'un petit ménage soit fait. Différent du cidre, la fusion ne parait pas réellement appropriée. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 décembre 2017 à 18:17 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Je ne vois pas en quoi un article séparé se justifie.--Lefringant (discuter) 6 décembre 2017 à 12:12 (CET)
2.  Supprimer Article qui distingue artificiellement le cidre anglophone du cidre francophone à des fins publicitaires. J'ai bu du « cider » dans tous les pays anglo-saxons, bah c'est du cidre. On va pas se mettre à créer beer, Bier, Bira, etc. Un historien (discuter) 7 décembre 2017 à 23:06 (CET)
3.  Supprimer C'est du cidre -- Tobovs (discuter) 18 décembre 2017 à 13:50 (CET)
4.  Supprimer Sans doute une erreur. --Touam (discuter) 19 décembre 2017 à 16:57 (CET)
5.  Supprimer "cider" est l'anglais pour "cidre" et ne signifie rien d'autre. --Hamihaha (discuter) 21 décembre 2017 à 14:25 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner avec cidre. Matpib (discuter) 6 décembre 2017 à 15:01 (CET)
2.  Fusionner avec cidre. Nohky (discuter) 6 décembre 2017 à 16:49 (CET)
3.  Fusionner avec cidre. Il peut y avoir des différences locales dans la fabrication, comme il y a des spécialités locales de bière. On ne voit pas trop en quoi ici le "cider" se distingue du cidre (du moins pas plus qu'on ne ferait un article "cerveza" qui est différent d'un article "bière" pour reprendre un exemple plus haut). L'interwiki en anglais de notre cidre est bien en:Cider. Des particularités locales peuvent éventuellement donner lieu à des articles spécialisés au besoin (cidre de glace est un produit particulier qui a sa littérature propre, par exemple). Je ne me prétends pas spécialiste du cidre, loin de là, et peut-être y a-t-il quelque chose à faire ici, mais ça semble être pour le cas présent qu'une question de traduction du terme désignant une même réalité dans plusieurs langues, pas de différentes réalités nécessitant différents articles. Avis pouvant évoluer en fonction de nouvelles sources présentées. - Boréal (:-D) 11 décembre 2017 à 16:47 (CET)
4.  Fusionner avec cidre. Grâce à Boréal, qui a raison sur toute la ligne, je suis arrivé pas à me dé - cider ... --Chris a liege (discuter) 11 décembre 2017 à 19:28 (CET)
5.  Fusionner Comme Matpib qui s'y connaît (mais également intéressée par l'avis de Chris a liege, --Pierrette13 (discuter) 20 décembre 2017 à 19:39 (CET)
6.  Fusionner avec cidre.--nicoleon (discuter) 21 décembre 2017 à 05:59 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Plutôt conserver Le process de fabrication du cidre que nous buvons à l'étranger (cider) diffère du process de fabrication du cidre en France. En reprenant un passage de la page wikipédia cidre : "Traditionnellement, la production du cidre est effectuée sans ajout de levures" ce qui n'est pas le cas dans les cidres étrangers. On y intègre des levures et on rajoute du sucre. Au niveau de la production, cela prend quelques jours pour un cidre (cidre) étranger contre quelques mois pour un cidre français. 12 décembre 2017 à 18:42 (CET)