Discussion:Circuits découverte de la Basse-Zorn/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Circuits découverte de la Basse-Zorn » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 février 2017 à 00:38 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars 2017 à 00:38 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Circuits découverte de la Basse-Zorn}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Circuits découverte de la Basse-Zorn}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2017 à 00:38 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : * Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Quelles sont les sources secondaires indépendantes qui ont traité ce sujet, et qui pourraient en démontrer la notoriété ?
Conclusion
![{{{alt icône}}}](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Merge-short_arrows.svg/17px-Merge-short_arrows.svg.png)
Raison : Consensus ; Clôture en fusion de Circuits découverte de la Basse-Zorn et Communauté de communes de la Basse-Zorn.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/Info_Simple.svg/12px-Info_Simple.svg.png)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver en opposition avec les avis pour fusionner avec l'article de la communauté de communes. Si on suivait cet argument, tout ce qui se trouve dans le périmètre de cette communauté de communes (communes, routes, gares, personnes, entreprises, associations, .......) devrait être fusionné avec l'article de la communauté de communes; cela n'a, à mon avis, aucun sens. En poussant ce raisonnement à l'extrême, on pourrait également tout fusionner dans un article nommé Wikipédia. Fusionner avec un article sur les sentiers de randonnée d'une région plus vaste me semblerait d'une logique admissible. p-2017-03-s Couarier 2 mars 2017 à 13:31 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierFusionner avec communauté de communes de la Basse Zorn. Il s'agit d'une fiche de pub pour des sentiers pédestres. L'importance nationale me semble difficile à prouver. Un historien (discuter) 17 février 2017 à 19:15 (CET)
Fusionner, pour les mêmes raisons, et en l'absence de sources secondaires solides centrées sur le sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 février 2017 à 20:57 (CET)
Fusionner dans communauté de communes de la Basse Zorn après une réduction drastique de contenu: 1-2 phrases maximum suffisent. Autrement
Supprimer. --Tiger Chair (discuter) 1 mars 2017 à 15:56 (CET)
Fusionner dans communauté de communes de la Basse Zorn en synthétisant drastiquement ; aucune source pour justifier une notoriété autre que locale, ce qui rend tout à fait logique cette fusion. — ℳcLush =^.^= 2 mars 2017 à 16:15 (CET)
Fusionner dans l'article de la communauté de communes concernée ; notoriété locale. Et pourquoi pas une destination sur Wikivoyage ? TABL–TRAI (disc.), le 2 mars 2017 à 21:20 (CET).
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :