Discussion:Constantin Tsiolkovski/LSV 19327
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Quand on veut vraiment aller là-haut...
modifier09 octobre 2020 à 12:45:54 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Otto Didakt|Cymbella|Fanfwah|Emmanuel75}}
- Constantin Tsiolkovski a imaginé en 1895 le concept de l'ascenseur spatial pour mettre des charges sur orbite, huit ans avant de décrire les principes de la fusée à ergols liquides et d'inventer la loi fondamentale de l'astronautique.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Otto Didakt le 14 août 2020, et rejetée le 18 septembre 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:
- Constantin Tsiolkovski a imaginé en 1895 le séduisant mais toujours irréalisable ascenseur spatial pour mettre des charges sur orbite, huit ans avant de décrire les principes de la fusée à ergols liquides et d'inventer la loi fondamentale de l'astronautique.
Proposée par Ghoster le 03 juin 2015, et publiée le 19 septembre 2015. [indice de similitude 4.8/10]:
- C'est à l'âge de 16 ans, en 1873, que Constantin Tsiolkovski a calculé la force centrifuge permettant à un vaisseau de quitter la Terre.
Proposant : Otto Didakt (discuter) 22 septembre 2020 à 12:07 (CEST)
Discussion :
- Je propose à nouveau cette anecdote en hommage à ce génie, ma proposition précédente ayant été éjectée un peu vite alors que la discussion n'était pas terminée. --Otto Didakt (discuter) 22 septembre 2020 à 12:07 (CEST)
- Intéressant et sourcé. Cette proposition me rappelle un jeune contributeur bloqué pour ses questions à répétition sur l'ascenseur spatial à l'Oracle… - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 22 septembre 2020 à 20:57 (CEST)
- Même réticence que précédemment, le concept de tour proposé par Tsiolkovski est difficilement réductible à celui de câble envisagé pour l'ascenseur spatial moderne. Michelet-密是力 (discuter) 2 octobre 2020 à 14:06 (CEST)
- Non, dans les deux cas il s'agit d'une structure fixe le long de laquelle circule un objet... et d'autre part l'article lui-même attribue à Tsiolkovski la paternité du concept, je ne vois donc pas où est le problème ? --Otto Didakt (discuter) 2 octobre 2020 à 21:17 (CEST)
- Quoi, « non », il me serait interdit d'avoir des réticentes? À ce compte-là, « une structure fixe le long de laquelle circule un objet » peut aussi bien caractériser une voie de chemin de fer Et depuis quand Wikipédia est-elle une source de référence? Michelet-密是力 (discuter) 4 octobre 2020 à 13:49 (CEST)
- Tu as les réticences que tu veux, mais l'article contient une source qui décrit le lien entre le concept de Tsiolkovski et les réflexions et expérimentions actuelles. Ai-je dit que Wikipedia était une source de référence ? Je n'aurais pas proposé ce LSV sans source, évidemment. Quant à la "structure fixe", je n'ai pas éprouvé le besoin de préciser "verticale". Mais chacun aura compris... --Otto Didakt (discuter) 4 octobre 2020 à 16:15 (CEST)
- Non, dans les deux cas il s'agit d'une structure fixe le long de laquelle circule un objet... et d'autre part l'article lui-même attribue à Tsiolkovski la paternité du concept, je ne vois donc pas où est le problème ? --Otto Didakt (discuter) 2 octobre 2020 à 21:17 (CEST)
- La nouvelle formulation évitant habilement l'« irréalisable » qui avait prêté à discussions, c'est bon pour moi. On pourrait peut-être risquer un « dès 1895 » et se passer de « pour mettre des charges sur orbite », mais ça se défend aussi comme c'est. --Fanfwah (discuter) 7 octobre 2020 à 17:53 (CEST)
- je n'ai même pas eu besoin de vérifier si elle est sourcée pour la valider (Emmanuel75 (discuter) 7 octobre 2020 à 22:36 (CEST))
Otto Didakt : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 10 octobre à 01h00. GhosterBot (10100111001)
9 octobre 2020 à 12:16 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
10 octobre 2020 à 13:02 (CEST)
Otto Didakt : ton anecdote proposée le 2020-09-22 12:07:00 et acceptée le 2020-10-09 12:16:24 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
10 octobre 2020 à 13:03 (CEST)