Discussion:Crise du Groenland
Cet article est indexé par les projets Groenland, Relations internationales, Amérique du Nord, Danemark, États-Unis, Monde polaire, Politique et Union européenne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Groenland (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Relations internationales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible | .png){kind=spacer} | Amérique du Nord (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Danemark (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Monde polaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Union européenne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments dupliqués dans les appels de modèle (quelques explications), présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
date» est dupliqué (dans « Guerre hybride ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
date» est dupliqué (dans « Conséquences pour l'OTAN ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
date» est dupliqué (dans « Conséquences pour l'OTAN ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
date» est dupliqué (dans « Conséquences pour l'OTAN ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
date» est dupliqué (dans « Groenland ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
date» est dupliqué (dans « Groenland ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
date» est dupliqué (dans « Groenland ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
date» est dupliqué (dans « Groenland ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
date» est dupliqué (dans « Groenland ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
date» est dupliqué (dans « Union européenne et membres de l’OTAN ») - … -- 25 janvier 2026 à 10:38 (CET)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Trump’s Greenland fixation curdles into a crisis» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Conséquences pour l'OTAN ») -- 8 février 2026 à 17:04 (CET)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Nom de l'article
modifierBonjour,
Je viens raler sur le nom de l'article, qui suit le nom provenant de Wikipedia en Anglais, car aucune source n'utilise ce nom pour désigner la situation. C'est un nom exclusif à Wikipedia, qui n'est pas le nom le plus commun, et qui n'est d'ailleurs pas particulièrement neutre. D'ailleurs en français je trouve assez peu de sources désignant la crise comme une guerre hybride, il y en a une ou deux () tandis que d'autres estiment que c'est un scénario possible dans le futur (), mais aucune ne l'utilise comme un nom ! Par contre on trouve de nombreux articles qualifiant cela de "crise" (, , directement "crise du Groenland" comme nom, parfois entre guillemets, ou encore plus simplement des qualificatifs de "crise" dans de très, très nombreux articles), ce qui est un terme plus neutre, plus concis, plus correct, et aisément sourçable.
Nos amis anglophones vont possiblement renommer leur article en "Greenland crisis". Je suis assez d'accord et je propose qu'on renomme l'article ici en "Crise du Groenland" (inutile de préciser l'année, il n'y a pas de confusion possible).
Si quelqu'un a une meilleure proposition cependant, en l'absence d'un nom clair et universel dans les sources pour l'instant, je suis curieux d'entendre les propositions. Cosmiaou (discuter) 16 janvier 2026 à 00:16 (CET)
- Entièrement d'accord avec cet avis. Amha, terme pas du tout approprié y compris avec la définition faite dans l'article Wpfr. Nom proposé : Revendications des États-Unis sur le Groenland. Le pluriel permettra d'élargir dans le temps le champ couvert par l'article. Limfjord (discuter) 16 janvier 2026 à 15:25 (CET)
- Ce serait peut-être plus urgent d’en faire un vrai article, par exemple en traduisant l’article anglais faute de mieux Dfeldmann (discuter) 17 janvier 2026 à 10:58 (CET)
Pour Revendications des États-Unis sur le Groenland. Padarquetty (discuter) 17 janvier 2026 à 18:06 (CET)
- J'ai commencé la traduction de l'article depuis l'anglais.
- Cette idée de titre est bonne, mais je pense qu'elle serait redondante avec Propositions d'acquisition du Groenland par les États-Unis. C'est ce dernier qui parle vraiment de la volonté américaine d'annexer l'île. Ici on parle plutôt de la crise diplomatique débutant à peu près en même temps que le mandat de Trump, avec des actions concrètes (et pas qu'une revendication) pour tenter d'annexer le territoire, donc le champ est un peu moins large et plus limité dans le temps Cosmiaou (discuter) 17 janvier 2026 à 18:40 (CET)
- Pour mémoire, ces échanges se sont déroulés alors que le titre était "Guerre hybride des États-Unis contre le Groenland".
- Le titre "Crise du Groenland" me va très bien. Limfjord (discuter) 17 janvier 2026 à 19:32 (CET)
- Ce serait peut-être plus urgent d’en faire un vrai article, par exemple en traduisant l’article anglais faute de mieux Dfeldmann (discuter) 17 janvier 2026 à 10:58 (CET)
Paragraphe à copier / intégrer
modifierRemplacer d'Infobox
modifierÉvidemment, cette crise n'est pas un conflit civile. Utiliser un infobox approprié peur cette article svp? Spécifiquement, le modèle IB crise diplomatique à enwiki en:Template:Infobox diplomatic crisis .nhals8 (discuter) 21 janvier 2026 à 03:09 (CET)