Discussion:Cristina Martinez/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Cristina Martinez » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Cristina Martinez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cristina Martinez}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Cristina Martinez

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2017 à 01:34 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Pas de carrière solo ; les sources concernent Boss Hog article vers lequel on peut envisager une redirection ; semble Hors critères Notoriété de la musique.   

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 4 juin 2017 à 13:47 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cristina Martinez » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Même avis qu'en septembre 2016 et toujours pas convaincu de la solution qui constituerait à rediriger vers un groupe auquel elle a participé plutôt qu'un autre.--Lefringant (discuter) 22 mai 2017 à 09:59 (CEST)
2. les sources la lient plus à Boss Hog qu'à d'autres groupes, mais elle reste le sujet principal des articles que l'on peut trouver . SammyDay (discuter) 23 mai 2017 à 13:15 (CEST)

Rediriger vers Boss Hog

1. Transformer en redirection Peu de sources centrées ; aucun interwiki : les deux interwikis cités à gauche concernent une canoïste/kayakiste (ce qui est étrange pour une chanteuse américaine) ; son intervention dans le groupe des Pussy Galore est resté confidentiel ; elle n'est pas connue en tant que tel mais comme chanteuse de Boss Hog. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 21 mai 2017 à 08:50 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Cristina Martinez » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Cristina Martinez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cristina Martinez}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Cristina Martinez

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2016 à 01:24 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Aucune source centrée à ce jour ; aucun interwiki (ce qui est étrange pour une chanteuse américaine).   

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 12 septembre 2016 à 19:00 (CEST)

Raison : Pas de consensus (l'avis #1 Supprimer étant caduque, notamment)

 Kvardek du : Euh, en quoi serait-il « caduque » ? — ℳcLush ^{=^.^=} 12 septembre 2016 à 20:19 (CEST)

 ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR : les sources centrés sont apparues dans les avis huit heures après. C'était peut-être pas le bon terme. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 12 septembre 2016 à 21:07 (CEST)

Pour ma part, c'est plutôt l'avis #1 Conserver que je trouve « caduc ». Les sources mentionnées dans l'avis #2 Conserver sont à mon sens insuffisantes, ce que confirment 3 avis en suppression laissés postérieurement. Pour moi, l'article est à supprimer. Vorenus Lucius (discuter) 12 septembre 2016 à 21:39 (CEST)

 Kvardek du : oui, moi aussi je suis étonnée par votre estimation des avis que je trouve inhabituelle, --Pierrette13 (discuter) 12 septembre 2016 à 23:00 (CEST)

 Kvardek du : Euh ces sources sont centrées… sur Boss Hog ; pas sur Cristina Martinez qui n’a pas eu de carrière solo, donc non rien de caduque. — ℳcLush ^{=^.^=} 12 septembre 2016 à 23:53 (CEST)

Bonjour  Vorenus Lucius, Kvardek du et ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR : je vais essayer d'être plus précise : je ne conteste pas l'issue de la PàS, et je suis convaincue qu'il est parfois difficile pour le clôturant de se déterminer, mais je m'étonnais de la façon d'éliminer un avis, comme s'il s'agissait d'un vote : il me semble que l'option retenue est arithmétique plutôt que fondée sur la conviction qui concerne finalement l'intérêt pour WP de cette page. Mais j'en reste là pour cette page, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 13 septembre 2016 à 06:43 (CEST)

 Vorenus Lucius, Pierrette13 et ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR je me rends compte que la façon dont j'ai clos cette PàS n'est effectivement pas appropriée, et je vous prie de m'en excuser. Ce n'est pas une raison valable pour le mettre de côté, mais l'avis #1 disant disant « c'est au créateur de la page de prouver (...) l'existence de la personne » m'a passablement perturbé puisque cette existence est largement avérée. D'où une surréaction.

Ceci dit, une conservation pour absence de consensus n'est qu'un appel à un débat ultérieur, donc je ne vais pas annuler moi-même ma clôture. Je laisse néanmoins toute latitude à une autre personne de le faire.

Je vous souhaite une bonne journée. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 13 septembre 2016 à 13:37 (CEST)

 Kvardek du, merci de votre réponse, pour ma part, je ne conteste pas l'issue du vote, c'était plutôt un «avis» concernant la philosophie des PàS, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 13 septembre 2016 à 13:46 (CEST)

On verra lors du prochain débat, rien ne presse. J’étais juste un peu étonné par les avis en conservation (les artistes qui ont fait toute leur carrière au sein d’un groupe sont généralement redirigés vers ce groupe, sauf grande notoriété personnelle), et de la clôture qui s’ensuit. — ℳcLush ^{=^.^=} 13 septembre 2016 à 17:02 (CEST)

On verra effectivement lors du prochain débat, mais a mon sens la redirection vers ce groupe ne me parait pas idéale dans la mesure ou elle a participé à au moins deux autres groupes. Si la suppression devait advenir, il me semblerait plus intéressant d’intégrer les éléments utiles de sa bio vers les différentes pages de ces différents groupes.--Lefringant (discuter) 13 septembre 2016 à 17:07 (CEST)

Toutes les sources qui ont été mentionnées concernent en tout cas Boss Hog ; pas l’impression que son passage dans d’autres groupes soit très notable. — ℳcLush ^{=^.^=} 13 septembre 2016 à 17:31 (CEST)

pourtant beaucoup de ces sources évoquent régulièrement la participation à Pussy Galore par exemple. C'est pour cela que la redirection vers un groupe plus qu'un autre ne me paraitra pas une solution idéale.Lefringant (discuter) 13 septembre 2016 à 18:21 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cristina Martinez » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je suis le créateur de l'article. Il est compliqué de se replonger dans un article créé en juillet 2007 et auquel je n'avais plus touché depuis. 2007, c'est un peu la préhistoire et effectivement, je ne sais si aujourd'hui je referai cet article, et encore de la manière dont il est fait. Je m'en serai voulu de ne pas le défendre tout de même, alors je suis allé chercher quelques liens mais j'avoue que Cristina Martinez mériterait une bien meilleure défense que la toute petite maladroite et malhabile que je suis en train de lui apporter actuellement. --Utilisateur:Vinckie ^{(Discussion utilisateur:Vinckie)} 29 août 2016 à 07:47 (CEST)
2.  Conserver. Personnalité notoire de la scène rock indépendante américaine des 90's, membre des groupes (Pussy Galore, Boss Hog, compagne de Jon Spencer qui joue à ses cotés dans ces deux groupes et dans d'autres projets . Concernant les sources : les Inrocks, Time Out, Village Voice, New York Magazine, Rolling Stone, Spin...--Lefringant (discuter) 29 août 2016 à 09:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source centrée à ce jour ; aucun interwiki (ce qui est étrange pour une chanteuse américaine). Ce n'est pas au lecteur d'aller à la pêche aux infos, mais au créateur de la page de prouver, d'une part l'existence de la personne, d'autre part les infos contenues dans la page. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 29 août 2016 à 01:27 (CEST)

   Nota : il y a bien un interwiki en anglais, mais ça concerne deux personnes qui ne sont pas chanteuses : une championne de canoé et une cycliste ==> . --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 29 août 2016 à 01:30 (CEST)

2.  Supprimer J'ai fait un effort et j'ai regardé les sources indiquées au dessus : lu l'article des Inrocks, rien à voir avec la musique de la dame mais plutôt avec son corps, allez lire la dernière phrase ou une phrase au hasard ... Pour Time Out, la fin c'est "I didn’t totally damage my brain with all those years of drinking" . Pour New York Magazine, elle dit deux répliques dans l'interview et arrive à glisser "You have such beautiful trees!" . Je m'arrête là mais à mon sens, l'article n'a rien indispensable... --Pierrette13 (discuter) 10 septembre 2016 à 14:21 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 11 septembre 2016 à 21:08 (CEST)
4. Transformer en redirection vers Boss Hog comme d’habitude en l’absence de carrière solo notable (WP:NM). — ℳcLush ^{=^.^=} 12 septembre 2016 à 18:36 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :