Discussion:Damien Cottier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Damien Cottier » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Damien Cottier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Damien Cottier}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Damien Cottier

Proposé par : — JohnNewton8 ^[Viens !] 21 octobre 2019 à 15:13 (CEST) Elu ce weekend au Conseil National (Suisse). J'ai accepté la DRP, en estimant qu'il entrait dans les critères WP:NPP.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 22 octobre 2019 à 10:14 (CEST)

Raison : Je prends sur moi de clore cette PàS avant son terme - L'admissibilité est incontestable :) depuis son élection au poste de conseiller national

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

• Demandé par Omnilaika02 ^[Quid ?] 21 octobre 2019 à 10:39 (CEST)

Bonjour,

La page Damien Cottier a été supprimée à la suite d'une décision PàS pour notoriété insuffisante. Il a été élu hier au Conseil national (), remplissant le critère WP:NPP. Je demande donc sa restauration.

Cordialement,

Ok, je lance la restauration et la PàS. — JohnNewton8 ^[Viens !] 21 octobre 2019 à 15:05 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Damien Cottier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver, vient d'entrer dans WP:NPP () — JohnNewton8 ^[Viens !] 21 octobre 2019 à 15:18 (CEST)
2.  Conserver Désormais dans les critères. Seb (discuter) 21 octobre 2019 à 15:27 (CEST)
3.  Conserver dans les clous, donc ça reste.--Authueil (discuter) 21 octobre 2019 à 15:36 (CEST)
4.  Conserver, c'est tout bon maintenant ! --Omnilaika02 ^[Quid ?] 21 octobre 2019 à 16:04 (CEST)
5. Bravo à lui ! NAH, le 21 octobre 2019 à 16:09 (CEST).
6.  Conserver Respecte les critères spécifiques. Javeec (discuter) 21 octobre 2019 à 16:40 (CEST)
7. Conserver : sujet qui répond désormais aux critères spécifiques de la page Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 21 octobre 2019 à 16:48 (CEST)
8.  Conserver : le respect des critères spécifiques WP:NPP rend cet article admissible. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 21 octobre 2019 à 17:42 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de mars 2019

Damien Cottier

Proposé par : Omnilaika02 ^[Quid ?] 8 mars 2019 à 21:35 (CET)

Critères de notoriété non-atteint : un seul (petit) article centré dans la presse économique, article auto-promotionnel sans réel intérêt encyclopédique.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Simon-kempf (discuter) 22 mars 2019 à 22:58 (CET)

Raison : 1 conserver, 6 supprimer et 1 neutre

Supprimer

Avis

Conserver

1.  Conserver assez de sources dans les archives de la presse suisse comme par ex https://scriptorium.bcu-lausanne.ch LaMèreVeille (discuter) 13 mars 2019 à 20:57 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer proposant. --Omnilaika02 ^[Quid ?] 8 mars 2019 à 21:35 (CET)
2.  Supprimer Aucune notoriété. --Artdelink (discuter) 9 mars 2019 à 06:17 (CET)
3.  Supprimer En phase avec le proposant - Hors critères -- Lomita (discuter) 9 mars 2019 à 08:44 (CET)
4. Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques. NAH, le 9 mars 2019 à 16:36 (CET).
5.  Supprimer hors critères.--Authueil (discuter) 9 mars 2019 à 22:22 (CET)

   Authueil. "Hors critères", ou son acronyme "HC", est un argument à éviter. Relire Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression. Une argumentation un peu plus explicite ouvre davantage à la discussion (nous sommes dans une page de discussion) et permet surtout à des contributeurs moins avertis (comme le créateur de cette page) de comprendre, un tant soit peu, les motivations des avis exprimés. Merci d'avance. --HenriDavel (discuter) 21 mars 2019 à 18:30 (CET)

   C'est pourtant simple à comprendre, il n'a pas le niveau requis, dans la catégorie "personnalité politique", pour prétendre avoir sa fiche : niveau de mandats et de responsabilité politique insuffisant. Donc hors critères.--Authueil (discuter) 21 mars 2019 à 19:51 (CET)

6.  Supprimer pas de source centrée. Cheep (✉) 21 mars 2019 à 15:08 (CET)

Neutre

1.  Neutre : dès qu'on sort de France, les critères spécifiques WP:NPP sont moins évidents à cerner. Quand je vois tous ces votes Supprimer sans aucune démonstration, je me demande bien si c'est sérieux que de voter ainsi en déclarant tout de go « Non notoire / Hors Critères » : mais pourquoi donc ?? --Sergio1006 (discussion) 21 mars 2019 à 01:33 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :