Discussion:David Grosclaude/Admissibilité

L'admissibilité de la page « David Grosclaude » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 novembre 2018 à 00:25 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 novembre 2018 à 00:25 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|David Grosclaude}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David Grosclaude}} sur leur page de discussion.

David Grosclaude

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2018 à 00:25 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources de niveau national, secondaires et centrées ; nombreuses mentions dans la presse régionale, mais très peu centrées.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 21 novembre 2018 à 07:32 (CET)

Raison : 8 avis sur 13 en conservation. Des sources

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « David Grosclaude » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Personnalité très connue du milieu occitaniste et journalistique notamment en tant que fondateur et journaliste de l'hebdomadaire La Setmana. — Berdea (discuter) 8 novembre 2018 à 02:59 (CET)
2.  Conserver on tape sur google et : presse, radio (france bvleu, inter...) centré sur lui. merci de dire ce qu'il faut de plus, washinton post, un débat au conseil de sécurité de l'ONU, un prix Nobel ?. Personalité politique central en occitan (homme politique, élu, journaliste, éditeur, à l'origine de journaux, d'une institutio/académie, directeur de l'IEO)--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 8 novembre 2018 à 09:09 (CET)

   C'est ce que j'ai fait : aucune source centrée d'envergure sur les 3 premières pages de résultat de Google. Et le premier résultat est son site personnel https://david-grosclaude.com/, ce qui est très parlant. Salsero35 ^☎ 8 novembre 2018 à 10:46 (CET)

   C'est au contraire normal vue son activité, et curieux que vous vous arrêtiez au trois premiers, surtout que le 4eme = la depeche et centré, le 5eme france bleu, le 6eme france inter (je les ai mentionnés en plus ce que vous ignorez dans votre réponse). Je clique sur "actualité" : j'ai tout de suite plusieurs pages de presses et dans les premiers france tv,l'express et la vanguardia d'espagne, puis je prends les premiers journaux français nationaux - qui se contrefichent de l'occitan au passage, donc qui le mentionneront aussi peu que Frederic Mistral, prix nobel pourtant - le figaro [1] - et au passage cela nous rappelle qu'il a fondé entre autre l'office de la langue. On aurait plus en cherchant plus ce que je ne souhaite pas faire moi, mais tout de suite dans les premières entrées (on en a des pages) france inter se centre sur lui [2]. Je doute que cela vous satisfasse et cela reste votre droit. Cordialement.--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 8 novembre 2018 à 10:58 (CET)

   La Dépêche = journal régional  ; France Bleu = juste une ligne ; France Inter = juste une ligne ; Le Figaro = centré sur l'office public de langue occitane. Je clique sur "actualité" : que des journaux régionaux, le premier que tu cites vanguardia est un journal encore plus local qui le mentionne au détour d'une ligne. WP:NDP demande qu'il soit le sujet principal « d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale », mais les résultats de Google confirment à chaque fois sa notoriété locale. Salsero35 ^☎ 8 novembre 2018 à 11:11 (CET)

   La vanguardia regional d'un autre pays et on a divers article de presse régionale de différente régions ; par définition une notoriété locale ne dépasse pas sa localité il me semble ou on joue sur les mots. Je remets le lien de france inter [3] c'est national parce qu'il était président de la commission langue regionale de lassociation des régions d e france. Et même ainsi on est loin de votre premier argument autopromotion avec trois entrée personnelles--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 8 novembre 2018 à 11:57 (CET)

   Pardon, j'aurais dû écrire notoriété régionale. Quant au lien de France inter, il n'en est pas le sujet principal, il intervient en tant qu'invité (parmi 4 autres) sur les langues régionales. Désolé d'insister, mais où sont les articles de presse d'envergure nationale qui retracent son parcours ? Salsero35 ^☎ 8 novembre 2018 à 12:20 (CET)

   J'ai tout de même trouvé des éléments de biographie ici que j'ai intégrés dans les liens externes (bases vie publique). --DCh50 (discuter) 8 novembre 2018 à 13:17 (CET)

   [4] France inter 2015, centré (titre et contenu, sans autre "invité") - [5] La depeche , [6] (juste pour montrer que l'on a des articles sur plusieurs années 2015 / 2018, centrés sur lui et dans des regions différentes, [7] france 3, centré -sur son opinion certes -.--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 8 novembre 2018 à 13:59 (CET)

   Désolé mais le lien France Inter 2015 est en fait France Bleu régional, et les autres liens de presse régionale confirment sa notoriété générale. Je suis surpris d'observer qu'aucun article d'envergure nationale ne soit consacré à une une « personnalité politique majeure », de tels articles me feraient évidemment changer d'avis en conservation. Salsero35 ^☎ 8 novembre 2018 à 16:32 (CET)

3.  Conserver Personnalité politique majeure dans le milieu occitan, qui a été dirigeant d'organisations occitanes importantes: Institut d'Etudes Occitanes (IEO), Parti Occitan, Office Public de la Langue Occitane (OPLO). De plus il a participé à des élections diverses. Aucune raison de supprimer la page. Ciril-lo-Seguran (discuter) 8 novembre 2018 à 13:07 (CET)
4.  Conserver Personnalité de la langue occitane, connue même en Bretagne ? --Paternel 1 (discuter) 8 novembre 2018 à 13:29 (CET)
5.  Conserver Admissible, pas comme personnalité politique, mais comme personnalité du milieu de l'occitan.--Authueil (discuter) 8 novembre 2018 à 17:11 (CET)
6.  Conserver C'est une personnalité incontournable et assez connue dans le «Sud-Ouest», dans le Béarn notamment, même auprès des gens qui ne fréquentent pas les milieux occitanistes. En outre, il a dirigé certaines des plus importantes organisations du mouvement occitan: les éditions Vistedit, l'Institut d'Études Occitanes, le Partit Occitan, l'ancien parti Entau País, etc. Sovenhic (discuter) 8 novembre 2018 à 23:24 (CET)
7.  Conserver Personnalité notoire du milieu occitan. --DCh50 (discuter) 13 novembre 2018 à 18:34 (CET)
8.  Conserver Journaliste, éditeur (fondateur de La Setmana), occitaniste (un temps président de l'IEO), ancien conseiller régional, etc. "Il n'est de bon bec que hors de Paris". --— J.-F. Blanc (me´n parlar) 16 novembre 2018 à 21:21 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnes par absence de sources centrées d'envergure. Salsero35 ^☎ 8 novembre 2018 à 01:54 (CET)
2.  Supprimer Très loin des WP:NPP (très claires), comme démontré par Salsero35. --Chris a liege (discuter) 8 novembre 2018 à 11:25 (CET)
3.  Supprimer, hors critères. Bien à vous.--Harrieta (discussion) 13 novembre 2018 à 18:08 (CET)
4.  Supprimer Hors critères WP:NPP - Hors critères WP:NPP - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 13 novembre 2018 à 19:09 (CET)
5.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnes Wik8dude (discuter) 15 novembre 2018 à 14:31 (CET)

Neutre

1.  Neutre Je suis partagé. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 8 novembre 2018 à 22:42 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :