Discussion:David Sides/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 5 ans par Lomita dans le sujet David Sides
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « David Sides » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|David Sides}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David Sides}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

David Sides

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2020 à 18:41 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire. Des vues sur youtube ne constituent pas un critères d'admissibilité.


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 3 décembre 2020 à 21:40 (CET)

Raison : 2 avis exprimés pour la suppression, pas d'avis en conservation.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

 Pour info: On le mentionne pour les cours en ligne de piano qu'il donne. techcrunch, USA Today Pianodreamers On le mentionne comme "notable" ou comme une "youtube star", ou un "celebrated youtube artist". On a un court article ici. Il me manque la source centrée, secondaire et un peu conséquente pour avoir un avis plus tranché. - Boréal (:-D) 20 novembre 2020 à 19:02 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Je n'ai pas trouvé de sources secondaires d'envergure, de qualité et centrées au sujet de ce musicien, page en friche depuis sa création, article orphelin et inadoptable si l'on en croit son historique, pas d'interwiki. Hors critères Notoriété de la musique.--Lefringant (discuter) 20 novembre 2020 à 10:24 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 2 décembre 2020 à 13:10 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier


L'admissibilité de la page « David Sides » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|David Sides}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David Sides}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Thémistocle (d) 5 juillet 2009 à 22:29 (CEST)

Raison : aucun avis favorable à la suppression

David Sides

modifier

Proposé par : Maurilbert (discuter) 19 juin 2009 à 03:38 (CEST)Répondre

Cet artiste a sorti deux albums, donc on pourrait dire qu'il est dans les critères. Cependant, et après une recherche succinte, j'ai l'impression que ces albums sont distribués uniquement via son site internet. Il s'agirait donc plus d'un artiste ayant créé un buzz sur internet... notons que sur (en), généralement bienveillante envers les membres de l'industrie du divertissement, l'article a été supprimé à deux reprises.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

On le trouve sur amazon mais visiblement que sous forme d'album MP3. Quelle est la politique d'Amazon ? Est-ce que tout est accepté dès que ça se vend ? Ou y a-t-il un « filtre » des albums pouvant être téléchargés ? — Calimo [réclamations] 19 juin 2009 à 16:44 (CEST)Répondre

Je connais, il s'est fait connaitre sur youtube, mais de la à dire qu'il est admissible... peut être encore un peu tôt Noritaka666 (d) 20 juin 2009 à 02:20 (CEST)Répondre
Sa situation est proche de celle de MattRach mais avec des disques en +--A t a r a x i e--d 4 juillet 2009 à 17:28 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Sa musique est vendue par une grande enseigne de vente en ligne, pourquoi pas alors ? Il y a du contenu vérifiable vraissemblablement. --Xic [667 ] 4 juillet 2009 à 23:48 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier
Revenir à la page « David Sides/Admissibilité ».