Discussion:Design collaboratif/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Design collaboratif » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mai 2019 à 01:59 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mai 2019 à 01:59 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Design collaboratif}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Design collaboratif}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2019 à 01:59 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source montrant le respect des critères d'admissibilité
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 23 mai 2019 à 13:40 (CEST)
Raison : Majorité pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Cet article est bien écrit, sourcé, inscrit dans le XXIe siècle, utile pour mieux intégrer les mutations technologiques. Il constitue un bon début pour une histoire en marche qui viendra l'enrichir. Le rôle "contributif" de NicoV qui s'est permis de poser 5 ou 6 bandeaux 6 jours après la création de l'article ne plaide pas pour sa crédibilité (neutralité?) ni pour son respect envers une primo-contributrice. Espérons que l'auteure ne s'est pas découragée... Sergio09200 (discuter) 14 mai 2019 à 05:46 (CEST)
Conserver . Pas si bien écrit que cela et assez flou dans ses définitions, mais le sujet est valable et encyclopédique. C'est vieux comme le monde que de travailler ensemble. - p-2019-05-s Couarier 22 mai 2019 à 09:23 (CEST)
Conserver Pour le travail collaboratif. --Yanik B 23 mai 2019 à 01:20 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer ce qu'on appelle un TI : mélange d'assertions non sourcées et de noms d'ateliers et tout cela fait un nouveau concept... Attendre des sources secondaires de qualité et centrées (par ex. un article scientifique dans une revue connue), --Pierrette13 (discuter) 22 mai 2019 à 17:41 (CEST)
Supprimer, une seule source recevable (le Monde 2015). Hors critère. Et le fait que le travail collaboratif existe de tous temps ne rend pas l'article admissible. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 23 mai 2019 à 01:26 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :