Discussion:Devin plombier/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Devin plombier » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Devin plombier

Dernier commentaire : il y a 2 ans6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 novembre 2023 à 23:14 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis avril 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Notoriété du personnage à prouver

Conclusion

Fusion traitée par Panam (discuter) 28 novembre 2023 à 23:15 (CET)Répondre

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Devin plombier et Les Shadoks.

Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Devin plombier » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer Absence de sources secondaires.--Clodion 15 novembre 2023 à 19:02 (CET)Répondre

Fusionner

Fusionner Comme pour les autres articles de personnage des Shadoks (dont les débats d'admissibilité ne sauraient tarder) : notoriété insuffisante pour un article. Développer la section personnage de l'article principal Les Shadoks.--Orsatelli (discuter) 14 novembre 2023 à 23:35 (CET)Répondre
Fusionner Entièrement d'accord avec Orsatelli, les personnages des Shadocks ont une notoriété commune, mais peu individuelle (comme c'est le cas pour la plupart des personnages de séries). À intégrer pour développer la section personnage de l'article principal Les Shadoks. - Ahah (discuter) 19 novembre 2023 à 01:22 (CET)Répondre
Fusionner avec les Shadoks#Personnages principaux. En l'absence de sources secondaires spécifiques sur ce devin plombier, créer un article indépendant sur un tel sujet ne respecte absolument les critères des personnages de fiction, qui demandent que les personnages de fiction principaux soient traités dans l'article principal.
Ceci étant, on pourra toujours avoir une redirection vers l'article principal, ce qui sera plus informatif qu'aujourd'hui, puisque resituant le sujet dans son contexte. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 novembre 2023 à 16:03 (CET)Répondre

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet