Discussion:Diane Launier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Diane Launier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin 2024 à 21:59 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet 2024 à 21:59 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Diane Launier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Diane Launier}} sur leur page de discussion.

Diane Launier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juin 2024 à 21:59 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, Wikipédia:Notoriété des arts visuels énonce comme critère « avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). » Diane Launier a conçu plusieurs expositions qui ont fait l'objet de présentation dans les médias d'envergure nationale (note : d'autres expos sont recensées dans l'article mais ne sont pas abordées ici):

• Studio Aardman, l’Art qui prend forme (RTL 2015)
• L’Art des Studios Walt Disney-Le Mouvement par Nature (20 minutes 2016, Le Parisien 2017, Grazia 2017)
• Sur les traces de Tolkien et de l’imaginaire médiéval. Peintures et dessins de John Howe (France télévisions 2023, Le Point 2023)

Le critère de notoriété pérenne dans des médias d'envergure nationale est bien présente.

Deux réserves peuvent être faites :

• les exposition sont bien créées/conçues par le sujet, certaines personnes pourraient arguer qu'elles sont dédiées à des œuvres d'autres artistes ou studios. Les expos, la sélection de leur contenu et leur organisation ont toutefois été co-écrites avec son époux. La 3^e cas concerne une expo sur un artiste, qui a néanmoins été dirigé par le sujet.
• ces expos ont été créées par elle et son époux.

On a néanmoins des infos spécifiques à elle qui me font préférer une page dédiée. - Lupin (discuter) 24 juin 2024 à 18:08 (CEST)

J'ai remis en forme les réf pour trouver plus aisément les sources d'envergure nationale.

Parmi les sources secondaires fiables citées plus haut, Le Parisien 2017 et Le Point 2023 parlent particulièrement de Diane Launier - Lupin (discuter) 2 juillet 2024 à 16:06 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Diane Launier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver vu les 2 expos conçues par le sujet et couvertes par des médias nationaux indiquées en Discussions, qui étayent une notoriété pérenne - Lupin (discuter) 24 juin 2024 à 18:09 (CEST)

   Je crains que vous ne confondiez le fait d'être commissaire d'exposition et celui d'exposer ses propres œuvres. Orsatelli (discuter) 29 juin 2024 à 00:27 (CEST)

   Pourtant, les sources secondaires fiables présentes l'article parlent d'elles sur une longue période, étayant ainsi une notoriété pérenne - Lupin (discuter) 2 juillet 2024 à 12:42 (CEST)

   Ma remarque portait strictement sur les expositions. Orsatelli (discuter) 2 juillet 2024 à 15:38 (CEST)

   Au temps pour moi alors, j'avouerais que ça m'a posé question mais je suis bien conscience de la différence. - Lupin (discuter) 2 juillet 2024 à 16:00 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Ayant des difficulté à interprêter correctement WP:NAV ("réalisé au moins deux expositions personnelles" = artiste ?), je me réfère à WP:CGN, et je ne vois pas deux sources correspondantes, après avoir a peu prêt fouillé les 40 sources mises en évidence. Askywhale (discuter) 28 juin 2024 à 13:03 (CEST)

   Bonjour @Askywhale, avez-vous vu Le Parisien 2017 et Le Point 2023 ? - Lupin (discuter) 2 juillet 2024 à 16:07 (CEST)

   Le Parisien est régional (en particulier pour une expo à Paris), la source du Point est peu centrée. Je maintiens ne pas pouvoir présumer de la notoriété de Diane Launier. Askywhale (discuter) 2 juillet 2024 à 17:57 (CEST)

   @Askywhale Le Parisien Magazine est associé à Aujourd'hui en France, il est effectivement régional lorsqu'est précisée une édition locale (Oise, Essonne, etc.), mais national sinon car ses articles sont repris par Aujourd'hui en France week-end.

   De la même manière, Le Parisien est associé à Aujourd'hui en France. - Lupin (discuter) 3 juillet 2024 à 02:00 (CEST)

2.  Supprimer Pas de sources primaires et secondaires de qualité. Hors critères. Possible travail inédit. Epicurien, 3 juillet 2024 à 03:36 (CEST)
3.  Supprimer L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 3 juillet 2024 à 20:26 (CEST)
4.  Supprimer Magma de sources non centrées ou primaires ... Les yeux m'en tombent ! --Fougere du nord (discuter) 4 juillet 2024 à 04:55 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Si la page est conservée, retirer ce ton hagiographique. — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 24 juin 2024 à 20:22 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :